TRES TESOROS QUE SE ESTAN MALVERSANDO A LA VISTA DE TODOS
Estamos hablando de tres temas, cada uno de los cuales contiene las evidencias de lo que afirmamos, con una crueldad que no se revela en las crónicas de los mentimedios, pero que está expuesta, para quien la quiera ver, y es lo que intentamos consignar en esta nota. Nos referimos a la inequidad fiscal, propiciada por el gobierno, que no solo ha diseñado un esquema tributario profundamente regresivo, sino que hace gala de ello. A la habilitación de la exportación irrestricta de commodities, los rollizos de pino y eucalipto, que se fugan de nuestra región, sin agregarle ningún valor y que locamente se podrían transformar en valiosos bienes manufacturados, porque tenemos la industria y la experticia de la mano de obra para hacerlo, malversando una oportunidad de generar miles de puestos de trabajo, y recursos fiscales genuinos que podrían impactar directamente en la solución de los problemas que agobian al pueblo entrerriano. Y finalmente, y probablemente el más significativo, el descubrimiento del ‘litio’ entrerriano, la arena silícea, que en un volumen inconmensurable yace en los suelos de aluvión del sur provincial.
EL CASO DE LA ARENA SILÍCEA.
Los informes preparados por el abogado R. Luciano, publicados en DIARIO JUNIO, revelaron que Entre Ríos apunta a proveer nada menos que 6.400.000 TN de arena sílica, a las empresas que explotan la fractura hidráulica en Vaca Muerta. Aunque esta cifra probablemente ya este desactualizada a la luz que el gobierno nacional está impulsando mega inversiones en el sector hidrocarburífero de Vaca Muerta, que aumentarán esta demanda. La arena sílica es un elemento indispensable para el proceso extractivo de fractura hidráulica, y solo tiene tres posibilidades de abastecimiento en la actualidad a saber: la arena que llevan desde Neuquén, la que llevan desde Entre Ríos. Y recientemente la que importan desde Brasil, tal da cuenta una noticia de estos días[i].
La de Neuquén la pagan U$S 148.- por TN, la que traen desde Brasil, no es público el precio, pero seguramente estará en un rango elevado por el enorme flete desde el puerto de San Francisco Sur (Br), hasta el de Río Negro, y luego desde allí hasta Vaca Muerta. Finalmente, la arena sílica de Entre Ríos, que les cuesta a las compañías petroleras la irrisoria cifra de U$S 34.- la tonelada.
En el mercado internacional, la arena sílica se comercializa en boca de mina a un precio mínimo hoy de U$S 182,810. – TN. Tal revelan los cuadros que a continuación consignamos.
BENEFICOS QUE DEJAN LAS ARENERAS QUE EXTRAEN ARENA SÍLICA EN LA PROVINCIA:
Ninguno, el único impuesto que gravaba la actividad, de U$S 0,05. -Cinco centavos de dólar- (SIC), por tonelada, fue ELIMINADO por decisión del gobernador Bordet, algo completamente absurdo, pero que se explica porque era el único instrumento que tenían los analistas para determinar con precisión la cifra extraída por las mineras. Algo que evidentemente el gobierno de Bordet, sus ministros y la Fiscalía de Estado, claramente quieren ocultar. Ahora nadie sabe cuánto extraen, porque incluso las empresas que operan el negocio, salvo YPF, la mayoría no son serias ni legales, tal lo están demostrando los allanamientos que está efectuando la justicia, para tratar de obtener información creíble, que hoy ocultan.
PERJUICIOS QUE DEJAN LAS ARENERAS QUE EXTRAEN ARENA SÍLICA EN LA PROVINCIA:
- Un enorme pasivo ambiental por la destrucción de humedales, arroyos y de un frágil ecosistema protegido por convenios internacionales
- Contaminación de acuíferos subterráneos de los que toman millones de litros de agua cotidianamente y arrojan luego al ambiente, una vez usados, con floculantes cancerígenos y substancias tóxicas indiscriminadas
- Contaminación del agua de potable distribuida en Ibicuy, que está envenenado a sus pobladores, tal lo demostrados por la Cooperativa de Agua Potable de la localidad, con los análisis comparativos que han dado lugar a las demandas en curso al gobierno de la provincia
- Destrucción de los drenajes naturales, lo que ha provocado graves afectaciones económica a los particulares damnificados.
- Destrucción de los caminos por donde transitan los miles de camiones que mensualmente transportan la arena hasta BsAs desde donde se despacha en tren, hasta el sur.
SI QUERÉS SABER QUIEN ES EL DUEÑO, PEGALE AL CHANCHO
Si existe por estos días un caso paradigmático donde el interés público es clara víctima de los intereses privados es este que acabamos de señalar, el de las areneras que extraen arena sílica en la provincia, que destruyen todo, sin dejar nada a cambio. Sin embargo, la provincia ha hecho oídos sordos a los reclamos del pueblo de Ibicuy, al punto que debieron acudir a la justicia, para ver de poner freno al desastre que están haciendo.
PARA LA FISCALÍA DE ESTADO, LOS RECLAMOS DE LOS POBLADORES DE IBICUY, QUE HAN VISTO ENVENENAR SU AGUA Y DESTRUIR SU GEOGRAFÍA, SON “ARGUMENTOS VACÍOS”[i]
Un nuevo e insólito dictamen de la Fiscalía de Estado de la provincia la muestra (una vez más y van…) incondicionalmente alineada con los intereses del saqueo de nuestros recursos y enfrentando el interés público de los entrerrianos, que es la obligación que tiene por función. Y decimos insólito y no imprevisto, porque era completamente previsible, según viene actuando este organismo desde hace más de una década, con sus dictámenes en contra del interés general de los entrerrianos. A las contundentes y respaldadas evidencias científicas presentadas a los tribunales por los pobladores de la localidad, la justicia provincial viene fallando, dictamen tras dictamen, que los reclamos tienen asidero técnico y legal. Sin embargo, la Fiscalía de Estado se permite, no solo no respetar las ordenes de la justicia, sino que las ‘ningunea’ empleando un desproporcionado sarcasmo: …” LOS ARGUMENTOS DE LA DEMANDA SON ARGUMENTOS VACIOS” (sic).
Este es el escenario del grave conflicto por estos días, y no dudamos que, como en el ‘Caso Amarras’, finalmente será el pueblo entrerriano el que tendrá que pagar los platos rotos de tanta falta de interés por el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales, no solo por parte del gobierno que encabeza Bordet y sus ministros, sino también del Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes.
Bueno, perdón indulgente lector, como este artículo se va demasiado largo dejamos para próximas intervenciones el análisis del sistema tributario entrerriano y de las exportaciones de commodities forestales, y mientras tanto le pedimos que analice lo aquí escrito. Continuará…
[i] https://www.diariojunio.com.ar/-argumentos-vac-os-asi-fueron-las-contestaciones-del-fiscal-de-estado-julio-rodriguez-signes-ante-el-amparo-presentado-por-los-saqueos-de-las-areneras
[i] https://11noticias.com/noticias/Politica/Desde-Brasil-a-Vaca-Muerta–un-buque-de-Liberia-traslada-arena-importada-procedente-de-Brasil_22575.html
