La audiencia que estaba fijada para las 10.30 de esta mañana se hizo de manera virtual, con todas las partes presentes y se extendió por más de dos horas. Mientras tanto, un nutrido grupo de mujeres aguardaba en la puerta de los Tribunales pidiendo Justicia por las víctimas y exigiendo que si dictaban la preventiva, se cumpla en la Jefatura Policial o en la Unidad Penal. «Hay más de 200 testimonios en contra de Bendetto que incluyen menores de edad. Hacer justicia es que le dicten la preventiva y que sea tras las rejas», había dicho esta mañana en DIARIOJUNIO una de las denunciantes, Agustina Centurión, mientras aguardaba el fallo»
En tanto, Costa consideró que «a los fundamentos de su decisión tendrá que darlos el Juez Francisco Ledesma, que es quien dictaminó la sentencia», y agregó que ahora hay que esperar la Cámara Gesell de una de las menores que denunció.
«Por el momento quedará en la Alcaidía local hasta que llegue la tobillera electrónica e irá luego a la casa de sus padres con asistencia psicológica», concluyó.
Parte oficial del juzgado luego de que se dictara la prisión preventiva domiciliaria por 60 días para Benedetto
El juez de Garantías N° 2 de Concordia, Francisco Ledesma, dictó hoy la prisión preventiva de Luis Maximiliano Benedetto por 60 días, en las causas que se le siguen por lesiones leves, grooming y abusos sexuales, en contexto de violencia de Género, en su modalidad domiciliaria, con la aplicación de dispositivo de tobillera electrónica.
Hasta tanto se efectivice la aplicación del dispositivo en el domicilio el imputado deberá permanecer alojado en Alcaidía de Concordia y se dispuso controles policiales una vez que esté aplicada la tobillera electrónica.
Ledesma, también resolvió prohibir a Benedetto mantener contacto de ningún tipo y por cualquier medio con denunciantes y testigos de la causa, y no realizar manifestaciones en forma directa o indirecta relacionadas a la causa y que pueda aludir a denunciantes y testigos.
Asimismo, dispuso que el imputado debe realizar un tratamiento psicológico sin salir del domicilio.
En los fundamentos de la resolución, Ledesma entendió que con las medidas dispuestas se pueden neutralizar los riesgos procesales de la causa, como el entorpecimiento de la investigación, y fundamentalmente “evaluar la modalidad de declaración de una persona y su posterior declaración, la realización de una pericia psicológica sobre otra, y la disposición de diferentes medidas procesales y probatorias en el marco de la investigación Penal Preparatoria, enmarcando el análisis de las causas denunciadas bajo la perspectiva de violencia de género, todo bajo apercibimientos legales de agravamiento de la medida en caso de incumplimiento”.
También analizó la probabilidad de participación punible del encartado en cada uno de los hechos, y el tenor de los riesgos procesales.
Por su parte, la fiscal Evelina Espinosa, quien había solicitado la prisión preventiva efectiva en la Unidad Penal por 60 días, dijo que la medida será apelada.
