Cedro dijo que se debe compensar el pedido de los transportistas con la situación de los usuarios. “Cuando hay muy poca demanda de colectivos, nos parece que un monto de ese nivel, con un aumento de casi un 120 %, a todas luces es un poco descabellado”, indicó.
Ayer, el presidente de la Cámara, César Morán, dijo que pidieron que el pasaje aumente a $ 70. Incluso, sostuvo que hicieron un estudio de costos y como resultado, éste arroja que el pasaje debería rondar los $ 120 lo que equivale a un 300 % de aumento. “Fijate que una cubierta nos cuesta casi $ 80.000; tenés sueldos de bolsillo de $ 64.000 más las leyes sociales y todo”, añadió.
“No sé de dónde sacaron algunos medios que lo tratábamos hoy”, indicó Cedro. Hoy hay sesión extraordinaria pero en la grilla de temas no está incluido el aumento del pasaje. De hecho, los transportistas esperan ser convocados a una reunión con los ediles para la semana que viene, la ultima de febrero. “No hay fecha. Lo que hablamos es que nos reuniremos a mitad de semana, un poco más fin de semana”, dijo. En cambio, Morán dijo que esperaban que sean atendidos el martes o miércoles.
“Nosotros ayer pedimos una reunión con la gente de la UPE (Unidad de Proyectos Estratégicos), sobretodo para los concejales nuevos para que vean cual es el sistema que plantea la CNRT (Comisión Nacional Reguladora del Transporte) para la definición del boleto, explicarles cual es el análisis de costos de cada rubro y demás”, manifestó Cedro.
Respecto de la decisión final de los ediles, es sabido que siempre los transportistas piden un tanto más para terminar acordando un poco a la baja. De esa manera, hacia afuera parece que los concejales terminan terciando a favor de los usuarios cuando se trata de una vieja estrategia. Habrá que ver cuál es el número que acerque posiciones entre los colectiveros y los concejales. Mientras tanto, los usuarios ya se pueden ir haciendo a la idea de que el colectivo será -un poco más o un poco menos- más caro desde el tercer mes del año en adelante.
