Discusión política, aborto y eso de la justicia social

Veamos una lista de obviedades.

Es observar cómo la oposición analiza episodios o, más bien, cómo los vomita.

¿Para qué hacer eso y, además, ante un público como el de este diario, que muy mayormente tiene claro de qué se trata ese aspecto?

Quizás: porque puede servir a fines de enmarcar o subrayar ciertas cosas que el vértigo informativo, los ansiosos en extremo, los alquimistas, son capaces de empequeñecer.

Si se cumple la propuesta de impulsar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, es una maniobra distractiva del oficialismo, hay cuestiones más urgentes y no había necesidad de abordar justo ahora un asunto que divide a la sociedad.

Si Cristina publica una carta con durísimas críticas al funcionamiento judicial y en específico de la Corte Suprema, los ataques son dirigidos en verdad al presidente Fernández porque éste no sabe o no quiere garantizar la impunidad tribunalicia de ella y, de hecho, ella no se dignará a aparecer junto a él ni siquiera cuando se cumple un año de gestión.

Si eso quedó desmentido porque sí se mostraron juntos, miren la cara de ella y la incomodidad de él.

Si las PASO enseñaron algo, a lo largo de toda su historia, es que son una carísima e inservible encuesta electoral.

Si se proyecta suspender las PASO es porque al Gobierno le conviene para aprovechar las dificultades de los cambiemitas, debido a que en comicios de un solo movimiento perderán votos a manos de la troupe libertaria de derechas.

Entradas relacionadas