“Sabíamos que antes de que el Presidente asumiera se había reunido con la Mesa de Enlace donde le habían entregado los 14 puntos. En esa reunión había prometido que cada cosa que decida para el campo la iba a consultar y después iba a tomar las decisiones”, dijo a Radio Ciudadana (FM 89.7).
No obstante, Gallinger dijo que luego se enteraron de las medidas que adoptó el gobierno respecto de las retenciones por el Boletín Oficial. Y eso generó malestar entre los productores porque “la palabra para el campo vale mucho”.
No obstante, al ser interpelada sobre la ausencia de protestas cuando el presidente anterior dejó de lado su decisión de no imponer retenciones al campo y las volvió a imponer, Gallinger dijo que el contexto internacional era otro. “Había mucho mejor precio”, dijo. En cambio, ahora está “mucho más caro el dólar, más caros los insumos y bajó el precio internacional: la ecuación se te va muy lejos”.
“Yo, hoy por hoy, si tengo que vender el cereal con estas retenciones, capaz que me llega a $ 50. Y después voy al otro mostrador y tengo que pagar el insumo y me lo están tomando de $ 70 para arriba”, dijo.
La productora rural dijo que las retenciones son como si a un asalariado le retuvieran el 30 % de su sueldo “para paliar el hambre”. “¿Cómo haces cuando ya tenés tus cuotas y como llegas a cubrir toda tu vida normal, las cuotas, los compromisos bancarios, comerciales?”, indicó.
Gallinger, dueña de un campo de 90 hectáreas, dijo que “en la cuestión diaria del pequeño productor, yo no estoy pensando en el grande, estoy pensando en lo mío, en lo de mis hijos, que quieren seguir viviendo en el campo. Y cada política de Estado nos cortan un poco más las patas, estamos quedando cada vez más chicos y cualquier oleaje te agarra”, dijo.
