En efecto, según el registro que DIARIOJUNIO tiene de esta causa, Ojeda fue detenido con prisión preventiva a poco de ser acusado de homicidio culposo y luego que el fiscal Martín Nuñez que entiende en la causa, demostrara que el médico, había intentado entorpecer la causa.
Ese hecho corresponde a una de las dos causales de prisión preventiva. Esto es, la fuga o el entorpecimiento de la causa. Por encuadrarse en una de estas causales, el juez entendió que debía aguardar el juicio en prisión.
Así estuvo cumpliendo prisión durante al menos 60 días, en el medio se produjeron varias apelaciones. Finalmente, sus abogados lograron morigerar esa prisión y lograr que el juez de garantías le concediera la prisión domiciliaria, decisión que, Nuñez también apeló y sin suerte.
Ahora y luego que Figueroa le concediera hace aproximadamente un mes la libertad, Nuñez volvió a apelar entendiendo que, tal como lo establece el Código de procedimiento penal, no cambió ninguna de las circunstancias por las que se había decidido la prisión preventiva.
En esta etapa se está y este viernes se escuchará la sentencia del juez camarista Degano quien además recibió otra apelación por parte de la defensa de Ojeja.
OJEDA TAMBIÈN APELÓ ¿ PORQUE?
La defensa de Ojeda también apeló la medida de Figueroa que le concedió la libertad. Ud. se preguntará y porqué apelaron si ya consiguieron la libertad?. Simple, el juez le concedió esa libertad pero con la condición de no poder salir de Concordia, además de concurrir a fiscalía 3 veces por semana a firmar el cuaderno de asistencia.
La defensa entiende (y el fiscal Nuñez coincide con esa interpretación), que a Ojeda lo pusieron preso no porque pueda fugarse, sino porque pueda entorpecer la causa.
En ese sentido, el planteo de Ojeda es que el juez le permita salir de Concordia cuando quiera y no tener que “humillarse” tres días a la semana por tener que concurrir a firmar un cuaderno a los tribunales.
Mañana sabremos más.
