“No hablamos de casos concretos porque todos los casos los tratamos bajo las normas de confidencialidad. Esto es muy importante para salvaguardar a todas las personas que están involucradas en todos los casos y para resguardar el proceso en sí, para que no se contamine. Y más en este caso que hay un menor”, reiteró Campos a Radio Ciudadana (FM 89.7).
Por otra parte, en los casos donde hay una institución educativa de por medio, la idea en el Inadi es trabajar para generar “conductas restaurativas”. “Intentamos que todas las partes, la mayor cantidad de actores participe; avisamos al Consejo General de Educación con quien trabajamos muy bien que es el área de políticas transversales porque ellos tienen una serie de herramientas. Por ejemplo, un equipo técnico especializado para abordar estas cuestiones. Trabajamos con las autoridades de la escuela, con los padres, con los alumnos”, dijo.
“La idea no es hacer una denuncia por una denuncia en sí sino tratar de juntar a todas las partes y también a la parte que supuestamente hubiera cometido una conducta discriminatoria, hay que darle la posibilidad de ejercer su derecho de defensa. No somos punitivos y más si hay menores; tratamos de que se generen conductas restaurativas: eso es generar espacios de diálogo para que las partes se encuentren y encontrar una solución al caso”, señaló.
Al mismo tiempo, dijo que, tratándose de un menor de edad, se deberá analizar cuál es la responsabilidad de los padres. “Además de las cuestiones penal puede tener implicancias civiles”, señaló.
Por otra parte, dijo que a veces la falta de información rodea a los casos de discriminación. “Hay que dar información. Muchas veces se producen los actos discriminatorios por falta de información. Si bien esta cuestión del Holocausto, de la esvástica y demás históricamente es conocido, es una muestra de la sociedad, de lo que somos, y nos recuerda que tenemos que seguir trabajando con esto”, dijo.
Campos indicó que los casos de exhibición de simbología nazi pueden llegar a ser considerados delitos, pero dejó en claro que es competencia de la Justicia Federal, dijo. La ley nacional Nº 23.592 establece en su artículo 3º que “serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma”.
“Es importante que la gente sepa que hay dos cuestiones acá: las conductas discriminatorias que, por la ley antidiscriminatoria que es lo que nosotros trabajamos; es el marco legal de nuestra competencia; está el trámite administrativo. Esto es para que se declare una conducta, proteger a la víctima y que cese esa conducta que está generando un perjuicio a la víctima que está siendo discriminada”, indicó Campos.
“Y por el otro lado, esa conducta que reúne los elementos tipificados por ley, puede llegar a ser un delito con una pena mayor en el sentido que es un delito penal si el juez lo dictaminara. Por supuesto, como en todo proceso penal, tiene que haber un juicio”, dijo la titular del Inadi.
Campos aclaró que cualquier caso podría ser investigado por la Justicia Federal de oficio dependiendo de las circunstancias del mismo. “Si un fiscal detecta que hay una probabilidad o merito suficiente podría empezar a investigar, podría hacerlo de oficio o alguna persona podría hacer la denuncia”, dijo Campos.
La titular del Inadi dijo que el año pasado hubo un juicio en Basavilbaso por la profanación de una sinagoga en esa localidad. Se juzgó a una persona, pero fue absuelta porque no había prueba suficiente. “Ese fue uno de los primeros casos que llegó a instancia de juicio. Una cosa es una denuncia que trabajamos en sede administrativa y otra cosa es una denuncia. Hemos tenido varias denuncias y una de esas fue esa”, dijo. Pero hubo otros casos, en Paraná se inauguró en Paraná la escalera de la diversidad en el Parque Urquiza. Al otro día apareció pintada con muchas cruces esvásticas. Además, recordó el caso de la tumba del dirigente radical Cesar “Chacho” Jaroslavsky en Victoria. “También apareció pintada. Ahí también tuvimos intervención: hicimos el acto de repudio”, señaló.
