En declaraciones realizadas al programa televisivo Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) Galimberti contó que en la tarde del miércoles “hubo una reunión del Comité provincia que hacía varios meses que no se reunía por falta de quórum, con un sinnúmero de cuestiones a tratar, entre las más importantes el hecho de establecer el cronograma electoral que se aprobó por unanimidad y se eligió el 28 de octubre como fecha para elegir autoridades partidarias”.
Sostuvo que “en el temario no estaba el caso Varisco” y reveló que con el intendente de Paraná “hablamos antes de comenzar la reunión”. “El mes pasado quería venir y por diferentes circunstancias no se concretó la reunión pero hoy llegó y nos pidió para charlar. Habrá estado unos 10 o 15 minutos, expuso ante varios afiliados y luego se retiró”, relató.
Sobre dicha exposición, dijo que “en su relato manifiesta que confía plenamente en su inocencia, que tratará de demostrarlo y que se va a defender con todas las armas a su alcance”.
En cuanto al tratamiento de la situación de Varisco en la reunión del Comité, aseveró que “sobre el final hubo una petición de Ricardo La Barba para tratar el tema y ahí había quórum pero al momento de la votación no había”. “Hubo diferentes alternativas y en definitiva se decidió hacer una nota al comité nacional manifestándole algunas cuestiones a que la defensa en juicio era necesaria, que había cuestiones atenientes al comité provincia y otras cuestiones formales”.
“Esa falta de quórum fue porque algunos se levantaron y se fueron y por ende no hubo votación, prueba de ello es que ni siquiera tiene firma del presidente ni del secretario”, ratificó Galimberti.
Consultado por su posición personal ante la decisión del Comité Nacional, sentenció: “Creo que la construcción política es colectiva y me parece que más allá de algunos cimbronazos que se van dando con algunas personas, lo que uno cree, entiende y percibe desde Entre Ríos es que se necesita una construcción más amplia y estas situaciones atentan contra ello. Esta es una causa que se debe dirimir en la Justicia y es absolutamente claro que quien debe llevar la investigación lo más rápido posible es el Poder Judicial porque además es lo que corresponde en un Estado de derecho con división de poderes”.
“Hablamos de una temática importante con una trascendencia social muy fuerte, política para nosotros como Unión Cívica Radical y como frente Cambiemos y por eso esperamos que a la brevedad se pueda resolver”, acotó.
Respecto de una posible licencia de Varisco, sostuvo que “en cuanto a los cargos partidarios no me cabe duda que hubiese sido aconsejable una licencia, pero en el caso de intendente que es un cargo unipersonal, sumado a algunos conflictos de tipo institucional que pueden existir en la ciudad, hay que analizarlo y en definitiva es una decisión de Varisco que ha dicho claramente que no va a renunciar”.
Admitió que esto “ha afectado absolutamente a Cambiemos” y reflexionó: “En octubre del año pasado ganamos una elección general histórica por más de 124.000 votos, 15 puntos de diferencia en el padrón, que nos catapultaba hacia 2019 con un espaldarazo importante, y evidentemente esto nos pone en un lodazal del cual nos va a costar salir y por eso tendremos que trabajar”.
