“Tenemos autoridad como para poder plantear las críticas. Además, que durante nuestro proceso hubo elecciones internas, hubo listas que casualmente la encabezó el padre del actual sindico que era Norberto Santana”, dijo. En ese momento, notaban que había muchos socios que debían o estaban ‘enganchados’ al servicio. Para evitar que estuviesen en igualdad de condiciones con aquellos que estaban al día, en 1994 modificaron el estatuto y se puso como condición no adeudar nada al 30 de junio para poder votar. “Hasta ahí todo bien y había habido listas opositoras sin ningún inconveniente”, señaló Calza a Radio Ciudadana (FM 89.7).
Pero años más tarde, luego de que Gorgio encabezó una lista contra la actual condición, el Consejo de Administración evalúo que se debía modificar nuevamente el estatuto. “En el año 2010 modifican el estatuto y plantean hacer un agregado que dice que los pagos posteriores al 30 de junio no son válidos para poder emitir el voto”, indicó.
La primera objeción fue hecha a una de las últimas modificaciones que se le realizaron al estatuto y los firmantes creen que no contribuyó con el derecho del asociado de participar ni con el deber del Consejo de asegurar la mayor participación posible de asociados. “Tendrán derecho a voto…los asociados empadronados…que estén al día con sus obligaciones societarias y que no tengan ningún tipo de deuda vencida con más de 30 días de antigüedad, al 30 de junio de cada año eleccionario, fecha en la cual se cerrará en forma definitiva el padrón electoral, no considerándose válidos a los efectos electorales los pagos posteríos a esa fecha”. La propuesta es retornar al derecho que tenía el asociado de considerarse válidas a efectos electorales la cancelación de deudas societarias con posterioridad al 30 de junio y hasta el último día de fecha de entrega de credenciales.
La segunda apunta a las condiciones de certificación de firmas de cada integrante de la lista. Expresaron que se trata de una prerrogativa de control otorgada estatutariamente al Consejo de Administración, quien debe “adoptar las medidas que aseguren su verificación”. Pero también aducen que poner en duda las firmas y requerir como único medio de validación que el asociado se acerque a ratificarlas ante el Consejo “genera un inconveniente de tipo organizativo que atenta contra la agilidad, celeridad y legitimidad del trámite”. Por ello, solicitaron que, por tratarse de una cuestión de fondo con derecho civil vigente, solicitan que las listas de asociados que pretenden competir puedan certificar cada firma ante Escribano Público, Juez de Paz, o de entidad bancaria, como modo de alegación válida.
“Eso o que hace es restringir la participación y fundamentalmente deja en manos de ellos la manipulación de los padrones, de quienes pueden votar y quienes no pueden”, sostuvo Calza. De hecho, recordó que sistemáticamente proscribieron a las otras listas como la Azul encabezada por Guillermo Benedetto en 2011. Y lo mismo le sucedió al actual síndico, Martín Santana, años atrás. “El último intento fue el de un grupo de vecinos encabezado por el doctor (Daniel) Cedro que también se la rechazaron por la misma situación”, indicó.
“No es que quiera un cargo ni nada, lo que nos anima es que la Cooperativa se puede democratizar y pueda generarse un proceso eleccionario y que no quede como un coto de caza solamente para algunas personas”, indicó Calza.
Además, dejó la puerta abierta para plantear una acción por inconstitucionalidad dado que se vulneran derechos de los socios dado que no se permite votar a quienes paguen sus deudas. “Creemos que está contramano de lo que son los derechos constitucionales. La Cooperativa necesita oxigenarse, aire fresco y no se puede permitir que se modifiquen los estatutos a gusto y piacere de los que conducen para impedir. Si se modifican para garantizar la participación, bienvenido sean, pero no para impedir la participación y entronarse en el poder”, dijo.
Más adelante, indicó que la nota fue enviada al Inaes (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social) en Buenos Aires. “Queremos que estén al tanto de esto que sucede en la Cooperativa y creemos que pueden intervenir en el sentido de garantizar que haya elecciones transparentes y democráticas”, dijo.
