El recurso es el mismo que se presentó en Concordia. “Tiene los mismos planteos”, dijo Vargas. En este caso, la jueza en lo Civil y Comercial Estela Méndez Castells optó por rechazar la medida no sin antes dictar una cautelar por espacio de cinco días hábiles aproximadamente que luego quedó sin efecto. “No fue una sentencia”, aclaró Vargas respecto de la cautelar de breve duración.
No obstante, el fallo contrario ya fue apelado y la Asociación espera que se expida al respecto la Sala de Procedimientos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia. Ante un eventual rechazo, a la entidad que defiende a los consumidores entrerrianos sólo les quedaría el recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación.
Más adelante, Vargas explicó que Adecen exige que Enersa y la Cooperativa Eléctrica cumplen en informar a los usuarios sobre los aumentos, tal como lo estipula el marco regulatorio eléctrico. “Se establece la obligación que tiene las distribuidoras de informar los aumentos a través de las facturas. Y eso es lo que no se hizo. Nosotros no estamos cuestionando el aumento tarifario porque no tenemos los elementos para cuestionar justamente porque no hay información”, dijo.
“Esos aumentos exorbitantes tienen origen en algo y es lo que nosotros queremos saber. Ese es el objeto del amparo: que nos informen. Después eventualmente en otra acción más adelante eventualmente se va a cuestionar si corresponde el aumento, si es legítimo y se está bien aplicado o no. Pero hoy queremos la información previa”, dijo Vargas.
