Caso Franco González: si piden juicio abreviado, la querella debe analizar pros y contras de insistir con el debate

“Seguramente si es un juicio abreviado la pena no será de ocho años sino que será de cinco. Si vamos a un juicio oral y público tenemos expectativas de levantar el piso de la pena pero también hay riesgos” indicó. El abogado indicó que no hay posibilidad de que el imputado sea desincriminado en forma absoluta. “No puede escaparse de una condena”, dijo. El riesgo de ir a juico oral consiste en que caiga la calificación del delito a homicidio culposo con sentencias de cinco años como máximo

Jáuregui destacó que las pruebas ya fueron colectadas en su totalidad. “Lo que resta, en términos jurídicos, es encuadrar la calificación legal”, dijo. Por ahora, la misma  fue resuelta en una primera etapa y luego sostenido por el fiscal y el juez de Garantías a lo largo del tiempo, es la de homicidio simple con dolo eventual. Por ese delito, la sentencia que estipula el Código Penal va de 8 a 25 años.

El día del hecho, en abril pasado, el Jefe de Policía Marcelo Den Dawn, indicó que Chapuy es una persona muy correcta, disciplinada y que ha cumplido con su carrera como corresponde. En el mismo contexto, informó que el chico fallecido y otros amigos iban seguido a dialogar con Chapuy a la garita donde hacia las guardias por lo que destacó la opción del disparo accidental. “El agente y su familia se encuentra emocionalmente quebrados”, dijo ese día.

Pero el abogado dijo que sostener esa acusación en un debate tiene riesgos. La más importante es que no hay jurisprudencia en la provincia que le permita tener plena certeza de que el dolo eventual prosperaría. En consecuencia, lo que se intenta en estos días, a la espera de algunas pericias, es lograr tener todas las pruebas en la mano antes de que venza la prisión preventiva domiciliaria para ver si se la prorroga. Según estimó, el mes que viene vence la prisión domiciliaria.

Y luego analizar la posibilidad de un juicio abreviado  que “puede venir por parte de la Fiscalía”, aclaró el letrado. “Nosotros lo que tenemos que hacer es consentir o no el juicio abreviado”, explicó.

“Si vamos a un juicio oral y público obligamos al ministerio público fiscal a sostener una acusación en términos de un homicidio con dolo eventual”, dijo. Se trata de un delito con un piso de pena mayor (de 8 a 25 años) en comparación con el homicidio culposo gravísimo (5 años).    

Para Jáuregui, tanto la autoría del hecho es irreversible. “Lo que puedo decir con certeza absoluta a esta altura  es que, ya sea por la vía del juicio abreviado o por un debate oral y público, es que (el acusado) no puede escaparse de una condena)”, dijo.

“Lo que tenemos que dilucidar son los intereses de las partes. Si una pena alta de un (homicidio) culposo satisface las expectativas de la parte querellante. Esto lo tendremos que evaluar a la luz de las pruebas que se terminen de producir  que son algunas periciales que están faltando”, señaló.

Por último, indicó que las pruebas ya fueron colectadas por lo que el juicio podría realizarse en este segundo semestre del año.

  

 

Entradas relacionadas