De hecho, Barreto recordó que el diputado Eduardo Amadeo (PRO) había señalado en la comisión de Asuntos Constitucionales que si Cristina era electa “iba a pedir la inhabilidad moral”. Y hoy Barreto recordó que el candidato a diputado provincial Guillermo Montenegro dijo en La Nación que en caso de que Cristina llegue al Senado: "La inhabilidad moral podría caberle perfectamente". “Es decir que están buscando la vuelta para que, llegado el caso, Cristina no pueda asumir como senadora nacional”, indicó.
De la misma forma, ayer la diputada Elisa Carrió le dijo al ex ministro de Economía Axel Kicillof que el próximo era él. “El circo que han montado tanto en Cambiemos como el massismo es un circo mediático que han montado para evitar hablar de la situación calamitosa económica que está padeciendo el pueblo argentino. Ellos están sabiendo que no tenían el número para expulsar a De Vido porque necesitaban los dos tercios pero igualmente avanzaron. Era simplemente para instalar el tema de la corrupción y todo lo que vienen diciendo desde hace un año y medio atrás”, mencionó.
Además Barreto explicó por qué se estaba utilizando mal el artículo 66°. “Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos”, se explica en la Constitución.
“Estaban haciendo una interpretación falaz del artículo donde está claramente explicado que la única forma de expulsar por inhabilidad moral a un diputado es por la vía de la Justicia o por la vía del cuerpo pero teniendo en cuenta que la inhabilidad sobreviene con el cargo. Es decir que no se puede expulsar a alguien por inhabilidad moral acusándolo por cargos anteriores a haber asumido el cargo. El caso de De Vido las causas que tiene tramitando en la Justicia son anteriores al haber asumido como diputado”, señaló.
“Está acusado por haber sido ministro de Cristina. Entonces no es el camino la inhabilidad moral para expulsarlo, más teniendo en cuenta que el juez natural de la causa es el único que puede pedir el desafuero”, añadió Barreto.
Más adelante, Barreto explicó que hubo un “apriete generalizado” a algunos diputados y gobernadores incluso por parte de la Casa Rosada. “El objetivo era expulsarlo de cualquier forma a De Vido pero también instalar el tema en los medios y evitar hablar de la realidad. Ayer fueron por De Vido, por Cristina, por Kicillof y van a estar hablando todo el tiempo de eso para no hablar de los tarifazos, los cierres de fábricas, los despidos y la desocupación”, señaló.
Párrafo aparte para la diputada nacional Cristina Cremer de Busti, quien ahora forma parte del Frente electoral que armó el ex gobernador con Bordet en contra de las políticas de ajuste del gobierno nacional, pero votó a favor de la expulsión de De Vido. “Cremer votó a favor del proyecto de la expulsión de De Vido. Siempre viene votando las leyes que envía Macri junto con el massismo. De hecho el ‘Tabi’ Zavallo que forma parte de ese espacio que es la Lista 2 hace un par de semanas declaró públicamente que no sabe que bloque va a integrar. No es llamativo ni descabellado: simplemente son coherentes con lo que han hecho en toda su carrera política que es estar a favor de ellos y no del pueblo”, dijo.
Por último, Barreto, precandidato a diputado por la Lista 10 del PJ, dijo que hoy estará en Islas, mañana en Gualeguay y el sábado en la peatonal de Paraná. “Seguimos recorriendo y llevando nuestra propuesta, la verdad es que nos va muy bien en toda la provincia”, dijo. En ese sentido, dijo que la gente les permite entrar en cualquier barrio de la provincia dado que saben que las propuesta que llevan son las de Cristina.
