En su escrito, Boquín mencionó una lista de presuntas "irregularidades en la tramitación del concurso" y deslizó críticas a los ejecutivos y abogados del Correo.
"En suma, la concursada gozó de un plazo por demás extenso para obtener la conformidad de su acreedor mayoritario, inusual en cualquier trámite concursal", describe y agrega que "el proceso del concurso preventivo se encuentra minado de un sinnúmero de irregularidades" y que "muchas de ellas se realizaron violentando el orden público concursal".
Agrega que "es de señalar que Correo Argentino actuó en beneficio exclusivo de Socma Americana SA" y que "privilegió sus intereses por sobre los intereses de la masa de acreedores".
También cuestionó a la jueza de primera instancia, Marta Cirulli, por los 16 años que lleva el expediente del concurso sin que se homologue un acuerdo o se dicte la quiebra.
