martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

Solanas pidió que se revea la resolución que pone en jaque a los Institutos Provinciales de Vivienda

Al respecto Solanas manifestó:"Sin lugar a dudas, pretender correr a las jurisdicciones provinciales de la política de vivienda implica poner a cada administración provincial y municipal,  en una situación de indiferencia  frente a la necesidad primordial de la población que gobiernan.".

"A través de un proyecto de Resolución pedimos se revea la resolución, emitida por el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación, que deja sin efecto el "Programa de Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica II", el "Programa  Federal del Construcción de Viviendas –Techo Digno", el "Programa Federal de Urbanización de Villas y Asentamientos Precarios"; el "Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas Mejor Vivir II",  el  "Programa Federal de Vivienda y Mejoramiento de Hábitat de Pueblos Originarios y Rurales", el "Programa Federal de Integración Socio Comunitario", y el plan de acción denominado "Más Cerca: Más Municipio. Mejor País, Más Patria", sostuvo el legislador.

Así mismo indicó: “Pretenden bancarizar todo lo que el Instituto de la Vivienda viene desarrollando mediante una operatoria propia; esto conlleva el riesgo de que muchos posibles adjudicatarios queden afuera al no calificar para acceder al crédito, quedando supeditado a los criterios financieros de las entidades bancarias. Esta es otra forma de privatizar, corriendo al Estado de sus obligaciones indelegables, fulminando la organización democrática y federal de nuestro sistema de gobierno.”

“No se puede restringir el acceso a la vivienda, porque ello es limitar el derecho a una vida digna, siendo un deber del Estado y de sus funcionarios garantizar ese derecho”, afirmó Solanas.

 "Estimamos oportuno se revea el dictado de la Resolución 122, y se continúe garantizando la construcción de viviendas sociales, a través de los Institutos de Vivienda, a los efectos de la continuidad de las obras proyectadas y convenidas, porque de esa manera se garantizará una planificación territorial acorde a las reales necesidades de cada región de nuestro País" dijo el diputado y agregóEs una atribución del Congreso, conforme el inciso 19 del Artículo 75 de la Constitución Nacional "…proveer lo conducente al desarrollo humano, al progreso económico con justicia social…" y es en función de ello que solicitamos se revea la Resolución 122/2017.”

Al momento de hacer uso de la palabra en la sesión de este miércoles en el recinto, el diputado manifestó:”Evidentemente hay una posición muy clara del gobierno de desprestigiar a quienes organizan en el territorio los planes de vivienda, que son los Institutos de Vivienda.” Y haciendo hincapié en la reunión sostenida días atrás entre el diputado y los trabajadores del I.A.P.V en la provincia de Entre Ríos, sostuvo: “Hay preocupación de los empleados por su destino ya que hay un plan sistemático para desprestigiar los Institutos. (…) Los empleados han advertido que vienen por ellos y eso no lo vamos a permitir.”

El proyecto fue acompañado por el Presidente y la Vicepresidenta de la comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano, Edgardo Depetri, y Cristina Cremer respectivamente, Héctor Recalde, Presidente del bloque FPV, Axel Kicillof, Juan Carlos Díaz Roig, entre otros 15 diputados en total.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario