El representante radical, describió que el artículo 1 de la ordenanza prohíbe la realización de cualquier baile o fiesta con ingreso masivo de personas a una casa o quinta y define “masivo” al rango entre 70 y 150 personas. Por ello, sugirió que el segmento que queda fuera de ese rango quedaría al “libre albedrio” y adjudicó esos errores al apuro de sus pares por aprobar una ordenanza. La respuesta proveniente desde el seno del Concejo Deliberante no se hizo esperar:
“En relación al tema de la regulación de las denominadas fiestas privadas, lamenté que se confundan los ámbitos de trabajo y de debate, priorizándose los oportunismos por sobre el trabajo en conjunto, que venimos realizando en el Concejo Deliberante. Espero que en un año electoral, se puedan controlar las ansias de protagonismo para no entorpecer el excelente trabajo legislativo que venimos desarrollando".
"Posteriormente, aclaró que existen equivocaciones y tergiversaciones, que en nada ayudan al debate de fondo, el cual es la regulación por parte del Estado de fiestas que se realizan en quintas, casas particulares, donde concurren menores, las cuales son masivas, y en muchos casos existe un claro ánimo de lucro, situación en la que el Estado no puede mirar para otro lado.
"Como vecina de Concordia, y madre de una adolescente, tengo en claro la necesidad de regular estos eventos que normalmente se difunden en redes sociales, y dentro de determinados grupos, a veces para evadir impuestos, pero en general para evadir cualquier tipo de control por parte del Estado".
"A nosotros nos preocupa y ocupa, que existan determinados sectores que se mantienen al margen de la ley, sin prever los posibles problemas que se pueden ocasionar, no debiéndose esperar a que ocurran siniestros para ponernos frente a un problema, sino por el contrario adelantándonos en dar respuestas concretas a los vecinos.El proyecto enviado por el Ejecutivo, ingresó en febrero para ser tratado en sesiones extraordinarias. En su momento todos los concejales estuvimos de acuerdo en que necesitábamos más tiempo para poder analizar en profundidad la regulación de lo que popularmente se conoce como fiestas privadas"
"No estamos hablando de que el Estado controle una fiesta familiar, o que se realiza en lugares habilitados, pero somos conscientes que las fiestas masivas donde concurren jóvenes, que consumen alcohol y quizás otras sustancias prohibidas, deben regularse"
"Es así que se debatió un número para determinar lo que consideramos ingreso masivo. Decidimos que el mínimo sea 75, y el máximo 150. Sí se supera el máximo directamente se aplica la Ordenanza de espectáculos públicos vigente, que establece requisitos mucho mayores atento la cantidad de asistentes".
"El mínimo se fijó previendo un número racional. Siempre que fijamos un número en cada normativa local, podrá ser discutible, pero lo que importa es el grado de razonabilidad de la medida, y nos pareció sumamente razonable que una vez que se registren 75 o más asistentes y se realice el evento en un lugar “no habilitado”, quede dentro del régimen establecido"
"No se trata de que el Estado se entrometa en la intimidad de nadie, recordemos que el mismo artículo 14 de la Constitución establece el goce de los derechos conforme a las leyes que lo reglamente, no existiendo en consecuencia derechos absolutos"
"Además se establece un procedimiento administrativo preventivo, en caso de tomarse conocimiento de la organización del evento, la administración municipal intima previamente a los organizadores para ponerlos en conocimiento de la norma local, pidiendo que se ajuste a derecho"
"En caso de incumplimiento de la norma, se da intervención al juzgado de faltas, quien puede incluso resolver la clausura preventiva, respetándose en todo el procedimiento el derecho de defensa"
"Esta norma, que se sancionó la semana pasada, fue trabajada y debatida por los 3 bloques en las reuniones semanales que mantenemos, y se aprobó luego de tres meses, fruto del consenso, y el trabajo en equipo. Lamento que las observaciones del Concejal que no acompañó no se realicen en las reuniones de comisiones, o por medio del despacho de disidencia que prevé el reglamento. Y si se hagan en los medios, en vez de utilizar los carriles institucionales previstos".
"Les queremos decir a los padres, y jóvenes que esta norma tiene una finalidad de protegerlos, y combatir una realidad marginal que existe y todos conocemos. Algunos prefieren dilatar en vez de afrontar de una buena vez, y cuando las desgracias suceden tratan de desligarse como si no fuesen parte del Estado".
"Creemos que el trabajo que hacemos desde los tres bloques, es pensando en la gente, y no en los oportunismos personales, la gente de Concordia es inteligente, y sabrá si alguien no está en la misma sintonía".
