Crimen de Jonathan Burgos: El Fiscal Mautone y el psiquiatra Curotto opinan del tema

Mautone informó que en el transcurso de la mañana habrá una audiencia en la que se resolverá la situación del que tiene 17 años. "El otro es inimputable, no se le puede cargar el delito porque es menor de 16". Además explicó que, por la misma razón, tampoco puede brindar las identidades de los chicos. "Aparentemente fue con intenciones de robo, pero no le sustrajeron nada", remarcó Mautone y agregó que tampoco se sabe con certeza por qué dispararon. En caso de que se confirme la culpabilidad, el chico de 17 se sometería a un proceso penal y se le otorgaría una tutela hasta que cumpla los 18 y se le pueda solicitarr una pena. En tanto, "el de 14 se pone a disposición del juez de menores y si él lo dispone se lo somete a un tratamiento"

A Jonathan lo mataron a sangre fría de un disparo en el abdomen, a plena luz del día y mientras esperaba el colectivo para ir a trabajar. Tenía 24 años y una nena de 4.

Menores de 16: Hay que empezar a ocuparse 

Tanto Curotto como Mautone coincidieron en que los chicos de hoy no son los de antes, pero bajar la edad de imputabilidad no es la solución al problema. "Bajar la imputabilidad para poder poner un chico en la cárcel sería porque ya todos los recursos se agotaron", señaló el psiquiatra.  Si eso sucede "vamos a tener la cárcel llena de niños", opinó Mautone y agregó que no está de acuerdo con bajar la edad pero sí con tratamientos especiales para cada caso. "Convengamos que estamos teniendo muchos hechos con menores pero habría que ver cómo tratarlos".

Teniendo en cuenta que el Jefe de Policía departamental, Marcelo Den Dawn, confirmó que los jóvenes involucrados ya tenían antecedentes por abuso de armas, Curotto sugirió que lo principal seria que haya una buena educación sobre la resocialización de los menores en esa situación. "Esto se puede hacer previamente si han tenido alguna alteración notoria en sus conductas, o también, en aquellos que ya estén asistidos por el Copnaf o si alguna vez estuvieron privados de su libertad". Por ello, explica que la premisa de la solución no sería bajar la edad sino un buen plan de trabajo para que "no reincidan y no ocurra lo de ahora"

En otra coincidencia, los profesionales insisten en que se trata de un tema sumamente complejo y amplio. "No es un tema sencillo y tiene que ser tratado de una manera meticulosa, respetuosa y muy estudiada", remarcó el fiscal. "Los menores de antes no son los de ahora, pero no dejan de ser chicos con un arma en la mano y que te matan", lamentó. "Sin dudas hay que empezar a ocuparse, pero la solución no es bajar la edad"

En cuanto a que no dejan de ser chicos con armas, Curotto, explicó que cada caso es particular ya que hay chicos de 14 años que tienen la capacidad de entender lo que están haciendo y otro no. "Entre los 14 y 16 años puede haber un proceso de maduración más concreto, lo cual puede hacerlo más consciente de sus actos", señaló el psiquiatra y recalcó que de todas maneras antes de bajar la imputabilidad hay que hacer todo lo primero que es la parte educacional y social. "Y después si por alguna causa se hace imputable un niño "sería por una cuestión de que realmente se agotaron todos los recursos sobre la resociabilización y, fundamentalmente, no sería aconsejable tenerlos en un mismo espacio de adultos" 

Contener y educar para prevenir

En conclusión, "lo primero es lo primero, resaltó el médico. "Si se hace una educación como corresponde desde el fundamento, que es la familia y en conujnto con la sociedad en general y los que nos ocupamos de estos niños, creería que con el tiempo se puede mejorar esta situación". En tanto, también hay que analizar la manera de hacerlo porque "si sabemos que su nucleo es contenedor y receptivo de un posible trabajo en conjunto, tanto para ellos como para el menor, el chico puede ser reintegrado a su seno familiar y arrancar desde allí, pero si la familia no responde en pos a un mejor desarrollo, es otro tema". En el mismo sentido, Curoto sugirió que es difícil hacer un trabajo "retrospectivo", tendría que ser al revés y haber políticas "prospectivas" para mayor resultado. "Pero eso lleva años y un compromiso en serio que hay que hacerlo porque sino estas cosas no dejan de ser solo parches" 

Entradas relacionadas