Durante el segundo informe que realizó en la Cámara de Senadores de la Nación, el Jefe de Gabinete fue interrogado por Guastavino acerca de la posible construcción de un nuevo puente entre Zárate y Colonia. Al respecto, Marcos Peña respondió: “Más allá de las versiones periodísticas, sobre el tendido de un nuevo puente que uniría la Argentina con el Departamento de Colonia (R.O.U) no se cuenta con información al respecto”.
Las “versiones periodísticas” se referían a las declaraciones que realizó el embajador argentino en Uruguay, Guillermo Montenegro, a la prensa argentina y uruguaya, afirmando que se estaba estudiando la construcción de un puente binacional que uniera las localidades de Zárate en Argentina y el departamento de Colonia, en Uruguay.
“Es preocupante que el Jefe de Gabinete afirme una cosa y el Presidente diga otra, sobre todo en una obra de esta importancia”, expresó el senador Guastavino.
“De concretarse la construcción del puente anunciado, impactaría en forma negativa en las economías de las ciudades de la costa del Río Uruguay por la disminución del tránsito de personas y vehículos por estos pasos y la consecuente disminución en la actividad turística”, explicó el legislador entrerriano.
“Es importante, además saber si efectivamente su construcción definitiva se proyecta sobre terrenos en formación, propios del tipo deltaico e islas inundables cuya construcción tendría un impacto severamente negativo en el medio ambiente”, agregó.
“Una obra de esta envergadura, que planea conectar grandes urbes de ambos países atenta directamente al tan mencionado federalismo, a la integración real de los pueblos, la cultura, el turismo y la actividad económica y social de las comunidades que ya se encuentran conectadas por los tres puentes existentes entre ambos países: Puente Libertador General San Martín (Gualeguaychú – Fray Bentos); Puente General Artigas (Colón – Paysandú); Puente de la represa de Salto Grande (Concordia y Salto)” explicó el senador Guastavino.
