Rueda estaba viviendo en pareja con Nielsen, sin antecedentes penales y con instrucción primaria. “A uno les decía que estaba en un hospital y a otros que estaba de viaje”, dijo el fiscal. “Lo que él no puede desconocer es que la mujer no estaba de viaje ni en un hospital. Todas esas incongruencias sumadas a la presencia de elementos personalísimos de la víctima en el domicilio hacen que se tenga de alguno modo por cierto que el conocía perfectamente donde estaba la víctima”, dijo.
Por otro lado, opinó que no hay elementos que conduzcan a la hipótesis de estar frente a un homicidio premeditado, lo que equivale a un agravante de la causa, o a uno de tipo accidental, un atenuante. Para Arias fue el punto culminante de un deterioro de la relación de pareja pero no por ello premeditada. “Fue una decisión concreta llegado un momento”, recalcó.
Además reiteró los fundamentos por los cuales decidió que Nielsen quede tras las rejas. Por un lado, dijo que si recupera la libertad existe un peligro de fuga debido a que la pena por la que será juzgado es una de las más altas del Código Penal. Se trata de “homicidio doblemente agravado por el vínculo”. Además se trata de una persona oriunda de Misiones que no tienen conocidos en la ciudad que se pueda hacer responsable de él ni que lo haga comparecer en el proceso judicial. De la misma forma, sostuvo que hay testigos quienes deben ser resguardados en su integridad física. “La idea es llegar al juicio con la persona privada de la libertad para que todos los testigos puedan comparecer con la máxima libertad y pudiendo dar cuenta perfectamente de todo lo que conocen”, indicó Arias.
Más adelante, consignó que el abogado defensor del misionero no se opuso al pedido de prisión preventiva pero hizo reserva del caso para plantear posteriormente una morigeración de las condiciones del arresto. En ese caso, la intención es encontrar un domicilio donde Nielsen pueda quedarse bajo la figura del arresto domiciliario. Arias, en ese caso, sostuvo que va a discutir esa opción porque entiende que no es la modalidad adecuada para llegar a un juicio oral.
Arias descartó la participación de otra persona pero dijo que están trabajando en la posibilidad de que otras personas estuviesen al tanto de lo sucedido. La localización del lugar donde estaba el cadáver se debió a un mensaje de texto enviado a uno de los hijos de la mujer que decía “había que buscar por las casas abandonadas que hay sobre la ruta 015”. Ello coincidió además con el secuestro de una pala efectuado el primer día desde la desaparición de rueda y los testimonios de empleados de una estación de servicio cercana al lugar del hallazgo. “Ellos recordaban a la pareja porque les llamaba la atención la diferencia de edad entre ellos”, indicó.
Asimismo, Arias dijo que hay muchísimas horas de cámara filmadas sobre la arteria por las que debieron transitar el supuesto victimario que deben revisar.
