Desopilante y teñida electoralmente por el desesperado círculo rojo que necesita mostrar a Lanata como a un Dios o más. El mediático Jorge sería mejor y más honesto que nuestros premios nobeles Luis Federico Leloir (41) y Bernardo Houssay (77). Para sorpresa del lector, ninguno de los nombrados aquí le llega ni a los talones a personajes opositores como Elisa Carrió (puesto 11), Margarita Stolbizer (12), Mauricio Macri (22) y Ernesto Sanz (40).
EL HALLAZGO….
Este domingo y mientras comenzaban a aparecer los cómputos en los que Mauricio Macri quedaba disminuido electoralmente luego de los escasos 3 puntos con que Rodríguez Larreta le ganó a Losteau en el ballotage, el periodista Roberto Navarro hacía conocer esta nota en la que, según sus palabras, había publicado el diario La Nación.
Navarro no salía de su asombro y se mofaba de la supuesta seriedad de ese diario centenario que, en su desesperación por impedir que este gobierno vuelva a ganar es capaz de cualquier cosa, incluso, capaz de ensuciarse con este brulote.
A efectos de chequear la valiosa información, googleamos, buscamos el mencionado escrito y lo que encontramos fueron varias publicaciones que reprodujeron la opereta, pero no la del diario La Nación. Al parecer la había borrado, la había sacado de circulación, quizá como modo de aplacar la vergüenza.
Sí, encontramos al autor de la chanchada, la Revista Noticias, en rigor, integrante de la troíka mediática (Clarín ; La Nación y Perfil, Noticias, etc) opositora.
¿ PORQUE LANATA ?
Lanata es el más audaz, eficaz y brutal de todos aquellos cuyo único interés es hacer saltar por los aires a este gobierno al que le han declarado la guerra. Su capacidad para producir daños y escándalos inmediatos es directamente proporcional a la imposibilidad de sostener por mucho tiempo sus denuncias. Un dato menor pues, estaba demostrado que una noticia tapa a la otra de modo que las cosas se olvidan rápido y lo que queda es una idea general que, en el caso de las denuncias contra este gobierno, es la corrupción.
En esa inteligencia hay que seguir mostrando al odiador número 1, como el más grande de todos los tiempos, de ese modo acrecientan su credibilidad ante el cholulaje que lo escucha o lo ve y ni se les ocurre chequear la veracidad de sus dichos. Lanata es para la mayoría de ellos como un Tótem y la trilogía mediática alimenta esa imagen.
En realidad la relación de Lanata con su audiencia se retroalimenta. Lanata sabe que esperan de él las barbaridades (revestidas de periodismo de investigación) más desopilantes y él las provee y su audiencia a cambio se reconvierte en sus fans, pues ya y a esta altura no son más que eso, fans de un show-man de la TV.
Los odiadores necesitan de alguien que les baje línea y lo eligieron a Lanata que parece hacerlo con empeño. La verdad y la mentira quedan en absoluto segundo plano, el periodismo queda en segundo plano, lo principal es el escándalo que se arma por un ratito.
Podríamos aquí señalar brulotes sin respirar (las bóvedas, las valijas llenas de dólares que llevaban al Calafate, la supuesta secretaria privadísima de NK ; las Islas Seychelles ; Amado Boudo y el escape a la ROU con valijas de plata, etc, etc.)
Un asco que presentaba como investigaciones periodísticas y que se caían al otro día.
A QUE LANATA ENTRONAN ?
Entronan a este Lanata, al que fue capaz de ir a la Embajada de EE.UU. a pedir dinero para su diario Crítica (data impresionante conocida gracias a los wiki-leaks), no hace falta decir a cambio de qué ; el que se pasó sin decir agua va al grupo Clarín al que se cansó de mostrar como lo peor de los oligopolios mediáticos ; el que fue a Venezuela en tiempos de Chávez a mentir sobre todo lo que significa ese gobierno para ese pueblo.
En fin ese es el Lanata al que adoran. El otro el Lanata fundador del diario que revolucionó el periodismo Argentino, Página 12, ese Lanata ya fue, a ese Lanata no lo quieren, no lo quisieron, no lo respetan ni respetaron.
A ese Lanata lo tuvieron en el frezer durante años, le hicieron comer el polvo, lo hicieron sentir un marginal paseándose por canales y radios de escasa audiencia.
Cuando lograron que acumulara suficiente odio por ese presente intrascendente, lo entusiasmaron con las luces del poder real. Le prometieron el estrellato, lo consiguió y ahí està, lo transformaron en esto que vemos y que no necesita de epítetos, se califica solo frente a la gente honrada, a aquellos que durante años le hicieron el aguante.
LANATA ES LO MAS, LOCO !!! ¿ Y LILITA ? NI TE CUENTO
En el listado de las personas más honestas confeccionado por Giacobbe & Asociados para la Revista Noticias en base a la opinión de dos mil encuestados, aparecen entre los primeros 10 el ex presidente Arturo Illia, René Favaloro, Manuel Belgrano, Papa Francisco y María Teresa de Calcuta. El top 10 lo completan José de San Martín, Raúl Alfonsín, Juan Carr, Margarita Barrientos y Jorge Lanata. ¡¡ que tal Lanata !!
Igual de increíble es que al ladito de Lanata aparece la candidata a presidente: Elisa Carrió (en el puesto Nª 11), Margarita Stolbizer (12), Mauricio Macri (22) y Ernesto Sanz (40).
Se entiende el brulote, ¿no? el contrabandista Macri (en el puesto 22), por encima de Martin Luther King (puesto 46) y de nuestros científicos premios nobeles.
E incluso hablando de políticos Macri está por encima en materia de honestidad que Raúl Alfonsín, Domingo Faustino Sarmiento (ambos 26) e Hipólito Yrigoyen (38) y Juan Domingo Perón (99).
Quien puede animarse a publicar tamaña cosa ? ¿ y quien puede animarse a creer que tamaña cosa puede ser publicada con honestidad intelectual y sin avergonzarse?
La única razón para publicar algo así, es para cagarse de risa.
