Crimen de Priscila: Testigo médica despeja una duda que complicaba al Intendente de San Benito

En el marco de la causa que investiga el crimen de Priscila Hartman, declaró este miércoles una doctora que atendió al intendente de San Benito, Ángel Vázquez, en el Centro de Salud de esa localidad cercana a la capital entrerriana. 

El testimonio fue solicitado por la defensa de Facundo Bressán, el único imputado por el asesinato de la joven de 22 años que fue hallada muerta en San Benito, el pasado domingo 26 de octubre. 
Por tal motivo, el tribunal escuchó esta mañana, el testimonio de una doctora que atendió al joven intendente de San Benito, Ángel Vázquez (h), la mañana del viernes 24 de octubre, aproximadamente a las 10.30, unas horas después de la desaparición de Priscila Hartman. 

El abogado querellante, Marcos Rodríguez Allende, quien representa a la familia de la joven asesinada, dijo a Elonce TV que la profesional de la medicina “fue la primera que atendió al jefe comunal de San Benito por un corte importante en una de sus manos”. 

Según el abogado, la doctora afirmó en su declaración que el paciente “en ningún momento ocultó su identidad y dejó sentado que se llamaba Ángel Vázquez”. Además, sostuvo que la médica relató que “no se había dado cuenta de que era el intendente de San Benito”. 
Por tal motivo, el letrado querellante sostiene que el testimonio de la doctora, dejó “bien claro que no hubo ocultamiento de identidad, como por ahí se dijo”. 
 

Rodríguez Allende se refirió en diálogo con Elonce TV a la declaración de la profesional que fue citada como testigo de la defensa de Bressán y se explayó en las heridas que presentaba el Intendente de San Benito. “La doctora contó que el paciente tenía lesiones en ambas manos y una herida profunda en su mano derecha, producto de un corte con un vidrio por accidente doméstico”, afirmó el abogado querellante. 

Además, dijo que la profesional vio a Ángel Vázquez hijo, “nervioso y asustado por el corte mismo que era profundo y por eso, fue derivado al hospital San Martín de Paraná, pero no le vio ningún tipo de anomalía, o que hubiese estado bajo el efecto del alcohol o estupefacientes o algo parecido”, agregó el abogado. 

Rodríguez Allende consideró que con el testimonio de la doctora “se despejan algunas dudas que la defensa (de Facundo Bressán) que podría haber tenido, porque evidentemente, no hubo ocultamiento de identidad”, sostuvo. 

“Además, se constatan las lesiones que fueron denunciadas el 24 de octubre a las 10.30. Mientras que la denuncia por la desaparición de Priscila Hartman fue el mismo día, pero en horas de la tarde, aproximadamente, pasadas las 13.30, cuando la madre de la joven hace la denuncia ante el Ministerio público Fiscal”, explicó el abogado querellante. 

El letrado comentó a Elonce TV que también recibieron “los resultados de una autopsia complementaria realizada el cuerpo de la joven y que denota la tremenda agresividad y los golpes que recibió en vida Priscila”. 

Consultado acerca de las versiones de la familia del único imputado por el crimen que sostienen la inocencia del joven, el letrado querellante afirma que “Bressán tiene el derecho también de declarar y aclarar las cuestiones sobre las que hay dudas; como por ejemplo, por qué tenía el casco y el celular de la víctima; y también aclarar por qué en el galpón de su casa estaban las pertenencias de Priscila Hartman”, afirmó Rodríguez Allende. 

“Mientras tanto, lo que tenemos en la causa son pruebas que lo incriminan y por el otro lado, únicamente silencio”, dijo el abogado en referencia al derecho de abstener de declarar de la cual hasta ahora, hizo uso el joven Facundo Bressán. 
Mañana también aportará testimonio, el cuidador de un campo cercano al lugar donde fue hallado el cuerpo de la joven. Elonce.com

Entradas relacionadas