La justicia uruguayense destaca el juicio abreviado, la mediación, el juicio oral y la publicidad

TRES AÑOS DE SISTEMA ACUSATORIO EN EL DEPARTAMENTO URUGUAY

SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS

Se crearon nuevas soluciones de calidad y se potenciaron las existentes, como lo son la mediación, conciliación y la suspensión de juicio a prueba, con amplia participación de la víctima, y sin mengua de las garantías constitucionales del imputado. En estos tres años se han llevado a cabo 1592 conciliaciones, 606 mediaciones, en ambos casos con un índice de alrededor del 60% de resultados positivos y se otorgaron 471 suspensiones de juicio a prueba.

 

REDUCCIÓN DE LOS PLAZOS 

La posibilidad de salidas alternativas y de aplicación de  criterios de oportunidad para el archivo de casos que no podrán llegar a juicio, sumado al uso racional del juicio abreviado, debidamente consensuado con el imputado y su defensor y con el contralor del Juez, lleva implícito la drástica reducción de los plazos procesales, lo que brinda a la víctima una respuesta más pronta y eficaz y el cumplimiento de la garantía a ser juzgado en un plazo razonable al imputado. En promedio, los casos llevados a juicio común, se han celebrado en once meses y en juicio abreviado en siete meses.

 

ORALIDAD

Para lograr los puntos anteriores, se implementó la oralidad desde el inicio mismo del caso, lo cual no sólo permite a las partes brindar al Juez información de mejor calidad para la adopción de sus decisiones, a través de un genuino contradictorio entre Fiscal y Defensor, sino que además permite humanizar el conflicto con la activa participación de las partes. Esto obliga a a la utilización de un lenguaje más apropiado a los verdaderos destinatarios del conflicto, y por consiguiente, al abandono de tecnicismos jurídicos o académicos. La oralidad también ocasiona un uso racional de la prisión preventiva, solo como medida cautelar para garantizar la normal realización del juicio y no como adelanto de pena.  En lo que va del nuevo sistema se han llevado a cabo 2406 audiencias ante los jueces de Garantías locales y 160 apelaciones ante la Sala Penal, las que también son orales, públicas y contradictorias.

 

JUICIO ORAL

Si bien ya estaba previsto en el anterior sistema, el juicio se potencia ahora como etapa central del proceso, bajo las reglas del juicio adversarial, y como se podrá haber observado en estos tres años, los hechos de mayor complejidad o de mayor trascendencia social, han sido ventilados en juicio oral y público, llevados a cabo en plazos absolutamente razonables, desde la comisión del hecho hasta su celebración, como ya se dijera más arriba. En nuestra ciudad, los casos más resonantes que han generado conmoción social, como los que resultaron víctimas Ferrer, Ortiz, Oguier, Farfán y Wetzel tuvieron juicios en plazos más que razonables, que no superaron en ningún caso los siete meses entre la comisión del hecho y la celebración del juicio, y hoy se encuentran con condenas confirmadas por las instancias superiores.

 

PUBLICIDAD

Otro de los grandes pasos dados en la provincia, y en nuestra jurisdicción en particular, es del acabado cumplimiento del principio de publicidad en los actos de gobierno, ya que, salvo las excepciones basadas en cuestiones de intimidad o de víctimas especialmente vulnerables como lo son los menores de edad, todas las decisiones jurisdiccionales son adoptadas en audiencias, que además de orales y contradictorias, son públicas, con acceso irrestricto a la prensa, lo cual le otorga al sistema mayor transparencia y posibilita el control ciudadano. Como se dijera en el punto de la oralidad, las partes y los jueces también deben recurrir al lenguaje común cuando hacen sus exposiciones, para poder ser entendidos por el público en general, que observa la audiencia tanto con su presencia en la sala, como la que recibe la información a través de los medios de comunicación, de lo cual es testigo toda la ciudadanía desde los tres años de vigencia del nuevo procedimiento penal en esta jurisdicción.

El sistema ha mejorado el servicio de administración de justicia, sin perjuicio de no desconocerse que existen aspectos a optimizar para brindar respuestas de mayor calidad a los ciudadanos.

Entradas relacionadas