En diálogo con DIARIOJUNIO esta mañana, el psiquiatra que hizo la pericia a Andrea Zapata, en el caso del doble infanticidio;
(Ver Nota: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=55173)
Enrique Estola, se refirió al caso de Mara Nicules, que este diario viene tratando. El profesional se refirió en primer lugar a la falta de respuesta inmediata de los organismos estatales abocados a atender a las victimas, al señalar que; “Volvemos a ver la terrible dificultad para que las instituciones del Estado reaccionen rápidamente, sean aquellas que tienen la obligación de proteger los derechos de niñas y niños y actuar rápidamente, sean las que tienen la obligación de proteger los derechos de las mujeres o parte del Poder Judicial, donde también hay tardanzas”
En este sentido, Stola opinó: “Creo que este caso pone sobre el tapete la terrible vulnerabilidad que tienen en general toda mujer que sufre violencia, pero aún más la mujer que además de sufrir la violencia de su pareja sufre la violencia económica-social por el lugar donde está inserta, la clase social a la que pertenece, la educación o no educación que ha recibido, la atención del Estado que ha tenido, o no, en su crianza”
LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Para Stola es indiscutido que el temor de las victimas a denunciar es un síntoma de la violencia que está sufriendo; y en esa línea el entrevistado insistió en la necesidad que el Estado brinde una mayor contención a la victima.
“Hay gente como las docentes que se juegan y hacen lo que tienen que hacer y creo que los funcionarios que están en los organismos de la niñez deberían aprender de las maestras en este sentido” dijo el profesional reflexionando sobre las declaraciones efectuada por la madre de Nicules, Rita Gómez, a este diario:
“Eso de que no pueden hacer nada si la victima no denuncia antes es verso, cualquier funcionario publico tiene que movilizarse aunque no haya denuncia judicial y tienen que acompañar a la victima o si escucha tiene que ir él y hacer la denuncia. Es una obligación que tenemos todos los funcionarios públicos, los docentes, los médicos, Etc: No tiene que ir si o si la victima, si esa victima habla con alguien, ese alguien, si es funcionario público, tiene la obligación de hacer la denuncia”
Y sentenció “Que la terminen con ese verso de que tiene que ir la victima sino ellos no pueden hacer nada, eso no es así; se la tienen que jugar, tienen que dejar de ser esos empleados públicos pasivos para pasar a ser empleados públicos activos al servicio de la comunidad. El funcionario publico que dice a una victima que tiene que ir a hacer la denuncia está mintiendo, lo que tiene que hacer es hacer la denuncia él, y que actúe el poder judicial”
“Además -profundizó- se deberían movilizar recursos municipales y provinciales para darle algún tipo de protección a estas mujeres pero rápidamente, cosa que apenas sale de tribunales reciba la ayuda necesaria”
El ABSOLUTISMO INTRAFAMILIAR
Consultado por las similitudes del caso de Mara Nicules con el de Andrea Zapata (doble infanticidio), Stola fue contundente: “es una dictadura interna, es un absolutismo, es una dictadura machista que se expresa brutalmente dentro de la vivienda y el estado debe tener un rol activo para proteger a las victimas; y no es escusa que ocurran en la intimidad de la vivienda porque los abusos sexuales ocurren también en la intimidad de una vivienda, y hay niños y niñas que le dicen a sus docentes, a las maestras, y la mayoría de las maestras se juegan y hacen la denuncia, no andan buscando prueba, no hace falta comprobar nada, van y hacen la denuncia y soportan por ahí las agresiones de los abusadores, de la familia de los abusadores, es decir que hay gente como las docentes que se juegan mucho y yo creo que los funcionarios que están en los organismos de la niñez deberían aprender de las maestras en este sentido”
EL FACILISMO DE ECHARLE LA CULPA A LAS VICTIMAS
Ante la proliferación de comentarios facilistas en las redes sociales, que apuntaban a culpabilizar a la victima, Stola fue categórico y sumamente didáctico: “También hay que hacer un señalamiento a esos `héroes y heroínas` esos hombres y mujeres que critican a las victimas porque no denuncian, o porque no sostienen la denuncia (o porque la victima volvió con su agresor), porque si ese señor o esa señora que critica, tuviera una pierna quebrada y le decimos que camine derecho, no va a poner caminar, por más que quiera no va a poder caminar derecho; bueno lo mismo ocurre en el plano emocional-psicológico, cuando las victimas están quebradas no pueden sostener las denuncias, no pueden ir a denunciar, siempre tienen la esperanza de que esto va a cambiar en algún momento. Tienen estrés postraumáticos, se aletarga su capacidad de decisión y su correcta evaluación de la realidad, es decir no las podemos culpar, lo que hay que hacer es ayudarlas, hay que darles contención”
Según el especialista, lo que el Estado y la sociedad en general débe hacer ante estos casos es “mostrarles que el tipo que golpea y amenaza tiene fuertes límites. Entonces ahí se va a dar la oportunidad de que pueda recuperarse. Y después, la posibilidad de recuperarse va a tener que ver con que haya instrumentos del Estado para apoyarla y que no queden terriblemente dañada, porque algunas mujeres terminan terriblemente dañadas y cuando el tipo esta en la cárcel vuelven a verlo y después terminan muertas, pero es porque están terriblemente dañadas, no porque les guste sufrir la violencia”
LA JUSTICIA, LA RETRACTACIÓN Y LA DEMOSTRACIÓN DE PODER DEL VIOLENTO
En alusión a la manera en que los agresores comúnmente logran torcer la voluntad de las victimas para que no declaren en su contra, cosa que la madre de Nicules describió claramente en la entrevista concedida a DIARIOJUNIO, Stola precisó que “creo que aquí el poder judicial tiene los convenios internacionales que tienen validez constitucional y que dan herramientas que protejan a esta victima, más allá de que se pueda retractar, porque seguramente la fiscalía tiene elementos de prueba para avanzar en la acusación del imputado; Hay antecedentes donde las victimas se han retractado y los fiscales y jueces han actuado igual”
En este sentido, Stola aclaró que la retractación de las victimas en este tipo de delitos, son un síntoma de la violencia: “Una mujer que no recibe protección y que ha venido siendo amenazada, que amenazaron a sus hijos, en algún momento, cuando se produce un momento de calma porque recibió una primera protección; lo que pesa más es la historia. Años de amenazas días tras día, eso pesa mucho más que una semana de paz en un hospital. Además generalmente estos golpeadores, a través de conocidos, Etc, le hacen llegar amenazas y le hacen llegar presiones, con lo cual le muestran el poder, y se muestran mucho más poderosos que las instituciones que tienen que protegerla”.
De esta manera, el psiquiatra señala la necesidad de que los organismos como el COPNAF, el Consejo de la Mujer, Etc, contrarresten esa visión, con una actitud activa en defensa de los derechos de las victimas.
NOTAS RELACIONADAS:
1) Madre de una victima de violencia familiar extrema relata cómo la pelotearon en tribunales y el COPNAF
LINK: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=58091
2) Doble infanticidio: El psiquiatra Stola dio detalles técnicos que refuerzan la condición de indefensión de Zapata
LINK: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=55173
3) Rouger se refirió a las limitaciones legales del COPNAF para intervenir en los casos intrafamiliares
LINK: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=58093
