De la misma forma se expresó al respecto el Comité Departamental de la UCR. «Esta forma de conducirse de quienes hoy detentan el poder de una forma desagradable no hacen mas que mostrar su costado mas intolerante», destacan.
Indicó además que «nos hubiese gustado saber cuáles fueron los motivos por los que se desplazó de su cargo a Daniela Casse. Nos serviría para creer que en democracia no todo está permitido, porque de hecho debe haber límites al poder de turno», consideraron desde la UCR.
No obstante, mencionan: «podemos aceptar que una persona sea removida de un cargo por cuestiones de aptitud, habilidad o capacidad, pero nada de esto fue puesto de manifiesto en este caso, porque Daniela Casse viene demostrando desde hace más de 20 años la idoneidad que el cargo le exige, que por otra parte es el único requisito para acceder a un empleo público según nuestra Constitución provincial».
En ese sentido, «y ya que estamos hablando de la Constitución provincial le recordamos al artífice de este mamarracho, léase senador departamental, que para acceder al cargo de director de hospital según el artículo 36 de la misma, este debe hacerse por concurso. Por lo tanto, deben empezar una vez a hacer las cosas como corresponde. No solo persiguen a una empleada que no tiene tachas en su desempeño, también para acomodar a los amigos se olvidan de cumplir la ley mas importante».
Opinan que «sería muy beneficioso que la sociedad entienda que «acá no hay dueños del Estado provincial» y sería mucho mejor que quienes deben dedicarse a legislar se pongan a hacer lo que corresponda y dejen de meter la pata en lo que por ignorancia no saben como se resuelve», según publicó Reporte Cuatro.
