PARECÍAN MARCIANOS, AHORA SE PARECERAN MAS A CUALQUIER HIJO DE VECINO
Un dato con el que vale la pena contar, es que, en la zona núcleo, o sea las mejores tierras del país esto es, las provincias de Santa Fe ; Córdoba ; Buenos Aires y Entre Ríos, lo que pagaban por sus tierras los terratenientes era de un privilegio tan elocuente que laceraba.
De acuerdo a los datos obtenidos por DIARIOJUNIO, antes de esta nueva polínomica impositiva, los campos de todo Entre Ríos, o sea, las 7.600.000 has pagaban en concepto de Inmobiliario Rural, solo $ 40.000.000.- recién este año pasaron a pagar (luego del escalonamiento que viene del 2009) $ 650.000.000.
La provincia de Buenos Aires que hasta este nuevo Inmobiliario pagaban por todos sus campos $ mil millones pasaran a pagar ahora $ 1.300 millones.
La Provincia de Santa Fé (cuyo gobierno es Socialista) y que aún discute la necesidad de revalúo fiscal recauda por Inmobiliario Rural $ 130.000.000.- se presume que, luego de la reforma que ya está en la legislatura, pasarán a pagar tres veces más que lo que paga Entre Ríos.
Y por último Córdoba donde la totalidad de sus campos pagan actualmente $ 600.000.000.-
Esta situación además implicará que sus patrimonios aumentaran, ahora y aunque las tierras sigan teniendo un valor (en el caso de Entre Ríos) cuatro veces menor al real, se acercarán mucho más a la realidad.
LOS MAS GRANDES NO HAN PAGADO AUN Y SERAN INTIMADOS
Los dueños de los campos más grandes de Entre Ríos aún no han pagado y serán intimados durante esta y la próxima semana, según la información a la que accedió DIARIOJUNIO.
Se trata del 36 % de los dueños de la tierra, en rigor 3.200 productores dueños de los campos valuados fiscalmente en más de $ 1.200.000.-
Las intimaciones suman en total, poco más de $ 81.000.000.- (aquí están sumados los más de 52 millones actuales y los 30 millones que vienen del año pasado.
LE PEGARON AL CHANCHO Y SALTO EL DUEÑO…ENOJADO… Y AMENAZANTE
El dirigente de la Sociedad Rural Hugo Biolcati ayer en Entre Ríos amenazó, “si el campo no es llamado por el Gobierno se deberá «pensar en otra vía» para que sea escuchado. «No me gusta poner plazos, pero si no se logra, habrá que pensar en otra vía».
A su vez, la punta de lanza entrerriana, De Angeli señaló que impulsará «un paro por tiempo indeterminado y con más presencia en las rutas» si no hay soluciones. «La idea es levantar unos ocho a diez días [el paro] y esperar que el Gobierno convoque. Pero si no hay soluciones, vamos a proponer un paro a rajatabla por tiempo indeterminado».
De cualquier modo y para aquellos que en su momento creyeron el discurso de los dirigentes rurales en el año 2008, cuando decían que el campo estaba por fundirse, ahora Biolcati reconoció que el sector atraviesa una época de “vacas gordas” y se quejó porque “el gobierno nos quita la renta cuando tenemos vacas gordas y cuando tengamos vacas flacas no podremos enfrentar la situación”.
DE ANGELI : “el problema se presentará el año que viene, cuando haya que pagar impuestos a los bienes personales”
En el acto de ayer en Diamante y ante la presencia del titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, su pollo entrerriano, Alfredo De Angeli, desnudó la razón más profunda de esta protesta agraria que adquirió dimensiones nacionales. Dijo De Angeli, el problema se presentará “el año que viene, cuando haya que pagar impuesto a los bienes personales”. Los hombres de campo tienen un dicho que aconseja pegarle al chancho si querés que aparezca el dueño y efectivamente, el revalúo fiscal de tierras (el chancho en este caso), hizo aparecer la razón de tanta virulencia.
Cualquier ciudadano de esta provincia, sabe que el revalúo de los inmuebles urbanos se hizo hace ya bastante tiempo, el campo seguía siendo privilegiado también en este punto. Los ruralistas deberán ahora, explicarle a la sociedad porque razón una casa (la de un jubilado o un trabajador por caso) que es vivienda única, debe pagar más, producto del revalúo que se realiza todos los años y los dueños de miles y miles de hectáreas, deben seguir pagando monedas en relación a su aumentado patrimonio?.
Este es un debate por ahora oculto, ¿ esta bien que el que más tiene más paga?
MAS TIENE MAS PAGA…
Como la otra vez, el escudo son los productores más pequeños, sin embargo, igual que en el 2008 los más preocupados y virulentos, son precisamente los grandes terratenientes y aquellos que, aunque tienen grandes extensiones de tierra no la trabajan y la arriendan a los plantadores de soja
Sabido es que el valor de la tierra experimentó un descomunal aumento, por decirlo en números, hay campos entrerrianos cuya hectárea se paga la friolera de 16 mil dólares. En virtud de esta situación, varios gobiernos, entre ellos, los de Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos, en rigor, las zonas que, junto a Córdoba son las de mayor valor, plantearon la necesidad de un revalúo fiscal.
Luego de décadas con valores irrisorios, la idea es darles un valor un poco más acorde a los tiempos, en el caso de Entre Ríos, esa hectárea del ejemplo (U$S 16.000) tiene ahora, un valor fiscal de $ 16.000, cuatro veces menor que el valor real, pero mucho más acorde a la realidad, según lo manifestó a DIARIOJUNIO, el titular de ATER Marcelo Casaretto.
En esa inteligencia y en el furor de la protesta del sector más favorecido del campo contra el aumento al Impuesto Inmobiliario Rural, desde el gobierno se aseguraba que la principal razón de la protesta no era el inmobiliario, sino, el revalúo fiscal ya que, al tener la tierra, un mayor valor fiscal, el patrimonio personal aumenta y, por lo tanto, quienes más tierras tienen, deberán pagar valores mayores.
Asimismo, el Impuesto a los Bienes Personales lo pagaban solo aquellos cuyos patrimonios excedieran los $ 305.000.- (valor real en el caso de un campo $ 1.200.000), al estar los campos tan devaluados fiscalmente, no solo eran muy pocos los que pagaban, sino que los grandes terratenientes pagaban cifras irrisorias si se las compara con lo que paga cualquier hijo de vecino por una casa o un automóvil.
Ahora las cuentas se equilibran un poco más y patalean.
