NOTA A IMAZ
“Esto todavía ni empezó” dijo Imaz a DIARIOJUNIO hace apenas unos instantes. El Secretario de salud dijo que el Intendente Gustavo Bordet firmó esta mañana el Decreto por medio del cual separó del cargo al bioquímico denunciado (se refería a Ormazabal) de la Asistencia Pública.
A renglón seguido contó que la separación del cargo es por 45 días, sin goce de haberes, el tiempo que lleva la investigación administrativa que será un trámite paralelo a la judicial y que tiene que ver con el sumario interno.
Reforzando lo de que esto todavía no empezó, dijo que, obviamente y hasta que no se demuestre lo contrario, el bioquímico es inocente.
Asimismo consideró que aquí se vendrá una acción civil por daño moral, psicológico, etc.
Esto será así aún si no se determina su culpabilidad.
Hasta ahora, la denuncia tiene dos testigos, más la jefa de laboratorio.
En cuanto a la responsabilidad del municipio, Imaz contó que inmediatamente de conocida la denuncia, él llamó a los eventuales damnificados y los puso al tanto de la situación, se los derivó al hospital Felipe Heras, se les aplicaron los retrovirales (SIDA, Hepatitis B y C) y se les hará un seguimiento por 6 meses.
Un dato reciente es que, al parecer, los pacientes se quejan de lo mal que les están haciendo esos medicamentos, un dato no menor que probaría que se los atiende y que otro de los entrevistados niega. Imaz aclaró además que los análisis de SIDA se conocerán en los próximos días y que dichos análisis se realizarán en forma periódica para aventar cualquier duda y aclaró que en la Asistencia no falta material descartable.
NOTA A BACIGALUPE, EL ABOGADO QUERELLANTE
“son 7 o 8 personas, yo represento a dos de los pacientes y no estoy autorizado a manifestar quienes son”
“lo que ocurre es que hablando del caso extremo que es sida, los resultados respecto de si fueron contagiados o no el día siete, se van a conocer recién dentro de seis meses (dato que Imaz negó rotundamente), lo que está haciendo la municipalidad ahora es ver si no tenían contraída la enfermedad con anterioridad, es decir que están cuidando la situación municipal no la situación del paciente”
“yo tengo dos pacientes que me estoy por constituir en querellante esta mañana, hay además dos menores, uno de 4 años y otro de 15, el resto de los pacientes son mayores de edad”
“la mayoría de los casos son personas que acudían para hacerse los exámenes que requiere la habilitación para sacar el carnet de conductor”
“acción civil va a haber, pero primeramente tenemos que tener una serie de precisiones que hasta el momento no tenemos, la presentación judicial del Dr. Imaz es reciente, no hay ningún imputado todavía, mis clientes todavía no han declarado, acá lo único que existe es el reconocimiento expreso del municipio que el hecho sucedió, porque si no tuvieran la certeza de que el hecho sucedió no estarían mortificando a mis clientes con el suministro de medicamentos que los tienen casi inutilizados por completo dado que son pastillas que no se sabe de que se trata, porque se las dan en un papelito”
“la municipalidad reconoce que el hecho ocurrió y emitió certificaciones de que el hecho ocurrió y ya los puso a todos, mis clientes y los restantes damnificados, en una estado de terror existencial, porque imagínese que nadie va a poder vivir tranquilo con una situación así”
“yo creo que acá no hay que crear falsas expectativas, ni para los damnificados ni para nadie, yo creo que lo fundamental es la salud, yo voy a pedir que se haga una pericia para ver porque a esta gente es probable que se la esté medicando inútilmente, porque se la comenzó a medicar a las 72 horas de ocurrido el hecho, y por la poca información que he podido obtener, los medicamentos para el sida se deben suministrar antes de las 72 horas; así que si se está haciendo eso se está cometiendo una nueva negligencia”
“yo tomé un caso el jueves, otro el viernes y después tuve consultas, lo más grave es que me está llamando gente y me consulta si meses anteriores no pudo haber ocurrido lo mismo”
“yo tengo de experiencia el caso de mi hija que fue a sacarse sangre por un trámite de matrimonio con su pareja, y yo los interrogue y me decía que vieron que se tiró una jeringa pero no la otra”
LA CAUSA
“la causa se caratula: Imaz Mario H. secretario de Salud y Medio ambiente su denuncia, legajo 28612”
“tenemos entendido que fue la jefa de enfermería la que pone en conocimiento del hecho a la superioridad”
“fueron a sacarse sangre y a los tres días reciben una notificación del Dr. Imaz que los pone al tanto de lo que había ocurrido, tienen distintas reuniones, toma intervención la señora Blanca Bou, que sabemos que trabaja en el tema del Sida, lo cual los llena de preocupación”
“la esposa de uno de mis clientes está desesperada porque desde que le sacaron sangre hasta que le avisaron, en el medio tuvieron relaciones sexuales, y a ella no le están haciendo ningún tipo de tratamiento”
“yo no se lo puedo confirmar pero por todo lo dicho y demás sería el Dr. Ormazabal, lo dice en la certificación que emite el Dr. Imaz”
CERTIFICACIÓN
“En el día de la fecha siendo las 16.30 hs, se reúnen en el despacho del secretario de Salud y Medio Ambiente Dr. Mario Horacio Imaz, y la señora …. Y procedí a informarle la situación producida en la dirección de especialidades medicas el día 7/5/12 con motivo de la denuncia presentada en relación a los hechos producidos en el laboratorio de dicha entidad y con el Dr. Ormazabal en particular, le explique que la relación de ella se debe a que fue atendida en el lugar y participe de tales elementos, a su vez en cumplimiento del protocolo para eventos con agujas de HIV, lo derivé al servicio de HIV del Hospital Felipe Heras, para la implementación de los estudios de rigor y tratamientos preventivos por posibles contagios derivados de la situación producida” lo firma Mario Imaz.
“yo quiero llevar tranquilidad a mis clientes de que no se sigan medicando si no es necesario, y por eso quiero un estudio forense que determine si es recomendable o no que sigan tomando eso, y que es lo que están tomando, porque cuando yo les pedí el recetario de lo que estaban tomando, me dicen que lo primero que le dieron se lo dieron en un papelito blanco, y les dieron las partillas y no saben que es”
LA ENEMISTAD ENTRE LA JEFA DE SERVICIO DENUNCIANTE Y EL DENUNCIADO
Un dato que vale la pena reflejar es que, según los dichos de Ormazabal a sus amigos íntimos, con la bioquímica jefa del servicio que protagonizó esta denuncia, tiene una vieja inquina que viene de la época en que Cresto fue Intendente (segundo mandato).
En esa oportunidad, Ormazabal era un simple contratado en la Asistencia y Fascendini lo hizo despedir.
El punto es que, seis meses después el Intendente Cresto lo restituye en el cargo y en planta permanente. Supuestamente, ese hecho, la restitución al cargo, fue motivo de enojo de la mencionada profesional.
Asimismo, los amigos de Ormazabal aseguran que el denunciado sospecha porque la jefa de servicio no le hizo, antes de denunciarlo públicamente un llamado de atención y que ese llamado de atención constara en algún lado.
Replica sobre ¿ por qué permitió que hiciera extracciones a tantos pacientes sin haberle llamado la atención ?
En fin, todas cuestiones que, ahora, están en manos de la justicia y del sumario administrativo.
Vale decir también que, quienes defienden a la bioquímica denunciante aseguran que, aunque es una persona «difícil», estaba interesada en mejorar el servicio.
UN MILITANTE
Aunque en nada cambiarían los hechos si se comprobara la grave denuncia, corresponde hacer un dibujo de la persona denunciada.
Ormazabal es, además de profesional bioquímico, un militante reconocido del peronismo que ha pasado por todas.
Aunque fue uno de los primeros kirchneristas de Concordia, no tuvo la suerte de otros en cuanto a ganarse un buen lugar en el armado político.
Parece que esa fuera su impronta pues también fue uno de los primeros menemistas de Concordia y solo accedió a una concejalía y al poco tiempo se distanció de sus principales referentes, Augusto Alasino entre otros. Por lo mismo, participó de internas (en esa época) en las que no le fue bien ni política ni económicamente ya que, gastó su dinero particular sin lo que considerarían “resultados positivos”.
Al “tito” como lo llaman quienes lo conocen bien, se lo sindica como “un tipo gaucho”, un militante que a diferencia de lo que ocurre en política, más que sacar (dinero) lo ha puesto, en otras palabras, un rara avis (o cosa conceptuada como singular).
Fue funcionario de Medio Ambiente durante el gobierno de Mario Moine y, por supuesto, siempre estuvo enfrentado a Jorge Busti, lo que no es poco decir, para un militante peronista de Concordia.
Lo sobresaliente de su personalidad no es su profesión sino que es un militante político.
