Es el caso del senador nacional Samuel Cabanchik, y la Dra. En filosofía Diana Maffía, coautora con Carrió y Cabanchik del libro: “Búsquedas de sentido para una nueva política”. Para frutilla del postre, Tomás Abraham, más conocido por sus columnas en los diarios, Perfil, La Nación y Clarín, y sus aportes en varios programas del Canal TN, donde prescinde por completo de cualquier analisis filosófico al volcarse de lleno a la chicana.
El comunicado enviado y difundido en el Blog oficial del STJ, omite por completo, señalar la pertenencia política de cada disertante, y presenta como “personalidades ligadas a la filosofía” a Diana Maffía, Tomás Abraham y Samuel Cabanchik, y por separado se presenta a Carrió como figura de la política, sin mencionar que Maffía es un miembro orgánico del partido de Carrió, y que Cabanchik accedió a su banca por ese mismo espacio y hoy integra Proyecto Buenos Aires Federal (Probafe).
Se señala si, que el seminario “está organizado por la Universidad Católica de La Plata” y que “Este evento académico tiene como objetivo examinar temas de relevancia jurídica actual, tales como la existencia de un cambio paradigmático entre el Estado de Derecho Legal a un Estado de Derecho Constitucional; la Jurisdicción Constitucional y la Argumentación Jurídica; las transformaciones jurídicas acaecidas en el Derecho civil producto de su conexión con el Derecho Constitucional y otras fuentes normativas de igual jerarquía”
No es un dato menor, que el formato del curso consistirá, según lo expresa el comunicado difundido por el STJ, “en una conferencia mensual a cargo de un jurista o un filósofo de relevancia invitado; entre los confirmados se encuentran, hasta el momento, los Dres. Mosset Iturraspe, Trigo Represas y Julio César Rivera, además de personalidades ligadas a la filosofía como Diana Maffía, Tomás Abraham y Samuel Cabanchik, y la política relacionada con el derecho, la Dra. Elisa Carrió.
La noticia, no puede hacer más que llamar la atención, sobre la orientación ideológica del seminario, que lejos de confrontar distintas posturas, se apoya en varios miembros de un mismo sector, característica que es ocultada. Tampoco es un dato a despreciar, la confesa oposición de Carrió a la despenalización del aborto y su afirmación de que vetaría cualquier proyecto que lo autorice en caso de ser presidenta. Sumado a eso la falta de invitados de partidos provenientes de otros sectores políticos, y representativos del campo popular.
Luego de la vergonzosa actuación de la justicia concordiense en el caso de la nena embarazada de General Campos, a la que se le dificultó el acceso al aborto terapéutico no punible, las insalvables declaraciones del ministro de Salud en la misma línea, y de la inacción del estado provincial, en lo que hace a directivas que garanticen el cumplimiento del último fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en este sentido, parece ser que el objetivo del Poder Judicial, lejos de revertir esta tendencia, es acentuarla, al promover seminarios, en teoría académicos, que cumplen todas las condiciones de una escuela de adoctrinamiento.
