“Los legisladores no apelaron la sentencia de la Cámara Primera, con lo cual el rechazo al recurso de amparo es sentencia firme”, informó Cáceres, quien estimó que “si no apelaron es porque los argumentos esgrimidos en defensa de la designación de Burna son contundentes”.
La Sala II de la Cámara Primera en lo Criminal de Paraná rechazó la acción de amparo interpuesta por los diputados Rosario Romero y Horacio Flores contra la designación -efectuada por el Senado en conjunto con el gobernador- del vocal por la oposición en la CAFESG, Burna.
Para el vicegobernador la acción de amparo se fundó en “un fracaso político de los referentes del FEF que al no poder consensuar con los otros sectores de la oposición la propuesta de un candidato a vocal de CAFESG, ni contar con uno propio para proponer como oposición, optaron por judicializar el tema”.
“La Justicia tomó en cuenta nuestros argumentos aplicando el criterio de razonabilidad y creo que con ello dejó sentado que no se prestará a este tipo de acciones, lo cual me resulta importante destacar porque como hombre de la política creo que esas cuestiones se resuelven dentro de las posibilidades que da la misma política, que son el diálogo y el consenso”, señaló.
El presidente de la Cámara de Senadores estimó que “de haber dado lugar la Justicia al recurso de amparo, es posible que la oposición se hubiese quedado sin representación en CAFESG, y esto hubiese sido muy negativo teniendo en cuenta que Burna es Concejal electo de Federación, una de las localidades más afectadas por la obra de Salto Grande, ya que lo que se proponía era dejar sin efecto la designación del Senado hasta tanto no se modifique la Ley 9140”, sostuvo Cáceres.
