En dialogo con DIARIOJUNIO el secretario General de ATE Concordia Pedro Pérez, apuntó al respecto de esta información que “es una operación que se realiza y que se sigue realizando, y que es simplemente el pago de los comercios adheridos a la seccional Concordia para efectuar una ayuda, que nosotros efectuamos como servicio a los afiliados municipales”, siguiendo con su explicación, el gremialista detalló que “el Municipio nos da el cheque, se deposita en la cuenta, se retira y se pagan los comercios, es la única operación que ellos aducen que es irregular”
Según Pérez, estos movimientos -que duplican los ingresos por afiliado- corresponden a descuentos que el Municipio realiza conforme a órdenes de compra que los empleados municipales nucleados en esa asociación gremial, contraen con determinados comercios adheridos al citado convenio: “Nosotros tenemos un código de descuento, y es para los compañeros municipales; un convenio que tenemos con el Municipio, para sacar ordenes, esas órdenes van a los comercios, hacen la compra correspondiente, nosotros efectuamos el descuento por medio del Municipio, el Municipio nos da el dinero y nosotros le pagamos al comercio” dijo Pérez, agregando que “ese dinero no tiene nada que ver con el aporte sindical de los compañeros”
En cuanto a la registración de los movimientos de estos montos, y los detalles de su destino, el gremialista precisó que “en los gastos generales no están pero están en los registros contables, figura como pago a los comercios por el servicio que prestamos”
Asimismo, Pérez se refirió al ex secretario general Pedro Zuchuat, quien había generado la duda sobre estos fondos, a través de una carta que le envió a la Secretaria de Finanzas de la seccional local el 22 de Junio de 2010, donde el entonces titular de ATE Concordia pedía explicaciones por el manejo de los mismos. “Zuchuat siempre tuvo conocimiento –afirmó Pérez- él ahora sale a hablar del año 99’ (sic), cuando él estaba en el gremio y aprobó esos balances, porque él siempre estuvo en conocimiento y aparte nosotros tenemos eso realizado por actas; la nota que él presentó está contestada en actas y firmada por él” aseguró el gremialista.
Por último, el secretario General y candidato a reelección de mandato, dijo: “Nosotros dejamos todo en manos del abogado porque acá se ha ensuciado a una persona, se ha dejado mal a la Secretaria de Finanzas, y ahora cada quien tendrá que responder ante la justicia, porque nosotros haremos que esto llegue a la justicia” concluyó.
En cuanto a los integrantes de la lista “Verde y Rojo” presidida por la ex secretaria gremial María Maydana, quien fuera separada del gremio en noviembre del año pasado junto con el entonces Secretario General Pedro Zuchuat, en medio den una cruce de acusaciones, entre los dos dirigentes locales y las autoridades del gremio, (los primeros aseguraban haber sido sancionados por haber apoyado una lista opositora en las elecciones de la CTA, en tanto que la conducción provincial de ATE afirmaba que se dispuso la suspensión por irregularidades: finalmente el conflicto se resolvió cuando ambos pidieron licencia y la misma les fue concedida) se despegaron de las declaraciones de Gorostegui, quien había actuado en principio como asesor legal de la lista, en un comunicado enviado por Maydana a DIARIOJUNIO, donde la titular de ese espacio desmintió que las declaraciones del candidato a concejal representarán las de la lista que ella preside. Al ser consultado al respecto, Gorostegui señaló que “en ese caso no tengo ningún problema en hacerme cargo de todo lo que dije como simple ciudadano, porque lo único que estoy haciendo es pedir que se investigue” aclaró.
