Pacayut dijo tener una casa del Estado, pero desde el 76

El ingeniero agrónomo, de 60 años, está acusado junto a su esposa de Falsedad Ideológica y Fraude a la Administración Pública, ya que según se desprende de la requisitoria fiscal el ex legislador habría hecho pasar por indigente a su cónyuge para así obtener una vivienda otorgada por el Estado.
El ex senador justicialista, quien ostentó su banca entre 1987 y 2003, declaró ante el tribunal integrado por Miguel Ángel Giorgio, Hugo Perotti y Daniel Malatesta, que la casa en cuestión la obtuvo en 1976, un año después de haber arribado a la localidad para trabajar en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF). En ese sentido, explicó que en 1990 se desactivó el establecimiento forestal. Por tal motivo, él junto a los vecinos comenzó a gestionar el traspaso de las viviendas y los terrenos, que pertenecían a la empresa nacional, a manos de los trabajadores y lugareños. Para lograr el objetivo Pacayut reseñó que movilizó un proyecto de ley en la Legislatura para que las casas pasen a manos del IAPV y desde el ente a los ciudadanos.
En 1991 se firmó una planilla para adjudicatarios, lo que significaba el inicio del traspaso de los lotes a la Provincia. En aquel momento Pacayut no tenía otra vivienda. Sin embargo, cuando el 4 de diciembre de 1999 se realizó el acto de entrega en comodato de las casas, la familia Pacayut ya tenía una vivienda en Paraná, que había sido adquirida en 1992 con el dinero de una sucesión y la venta de dos autos, según contó el acusado, que dejó en claro que “jamás pagué nada por la vivienda”.
“No nací senador, me hice senador porque entendí que era la única forma de ayudar a la gente del campo”, afirmó Pacayut, quien resaltó que su mujer firmó las actas porque él la llamó mientras se desarrollaba el acto de entrega de las casas para movilizar a los vecinos. “Podré ser un romántico, pero no un ignorante”, aseguró el primer senador que tuvo Islas. Pacayut replicó: “Yo firmé consciente de que ya tenía otra propiedad y lo volvería hacer”, y añadió: “Da la sensación de que armé todo para quedarme con mi casa, y no es así (…) con los bienes que tengo no tenía necesidad de ocupar la casa, pero me correspondía”. El ex legislador detalló algunas gestiones que realizó en favor de los vecinos para que Mazaruca no desapareciera.
De los nueve testigos que comparecieron ante los camaristas, uno de ellos se encontraría en la misma situación que el procesado, ya que admitió que tenía otra propiedad en la localidad bonaerense de Zárate al momento de recibir la casa. Al igual que Pacayut, algunos testigos apuntaron contra las autoridades del IAPV, cuyo titular en aquellos tiempos era Aníbal Vergara. Afirmaciones como “el IAPV no encuadró el proyecto como debía”, o “no tenemos las escrituras por culpa del IAPV”, se escuchó en más de una oportunidad en el recinto.

Datos

La casa en la actualidad pertenece al Organismo Nacional de Administración de Bienes (Onabe).
La esposa del ex legislador peronista del Departamento Islas se abstuvo de declarar.
Hoy continúa el debate con la declaración de testigos.

Entradas relacionadas