La Fiscalía entendió que el veterinario que gobernó La ciudad de los Encuentros entre 1999 y 2003 no tuvo responsabilidad en el reemplazo de los fondos públicos depositados en dólares –durante la convertibilidad– por la misma cifra pero en pesos, una vez devaluada la moneda nacional.
Cecilia Goyeneche alegó que Miranda incurrió en un exceso de confianza al permitir que el otro imputado, su ex secretario de Gobierno, Alfredo Thamm, controlara la situación. Por tal motivo, lo acusó de Malversación Culposa, delito que ya prescribió, señala la información de Uno. Mientras que para Thamm solicitó la condena de dos años de prisión de cumplimiento condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La fiscal sostuvo que el ex senador radical cometió Peculado, o sea la sustracción de fondos públicos cuya custodia y administración le había sido confiada. El término sustracción no se refiere al apoderamiento o robo, sino al cambio de la esfera del lugar de custodia.
Goyeneche afirmó que “Thamm tenía el dominio de lo realizado al administrar los bienes fuera de los controles de la administración pública”, y añadió: “Miranda jamás vio los dólares. Él creía que los fondos sí se extrajeron, iban a llegar a Elsa Carrizo (ex tesorera municipal)”.
Según la acusación que sostuvo la fiscal, el 23 de mayo de 2001 se depositaron a nombre de la Municipalidad 200.000 dólares que se compraron con $ 200.400 que habían obtenido de dos ATN. En 2002, ya devaluada la moneda nacional en la caja debía haber 170.200 dólares guardados, ya que 29.800 dólares habían sido utilizados para pagarle a una empresa brasileña la perforación termal. No obstante, sólo había 99.000 dólares y no 170.200. La diferencia estaba en pesos.
Para la Fiscalía, el 23 de mayo se consumó el Peculado, ya que después de sacar los 200.400 pesos se dejaron de registrar los movimientos bancarios y se empezó a administrar el dinero en forma privada.
La fiscal minimizó la fecha en la que se entregó el dinero a la tesorera municipal, debido a que “el delito de Peculado se consumó en mayo”. Los imputados dicen que devolvieron la plata en diciembre de 2001, cuando estaba uno a uno, mientras que la tesorera dice que fue en mayo de 2002, cuando ya se había devaluado.
Movida política
El abogado defensor Raúl Barrandeguy encasilló el caso en las disputas política locales y objetó el trabajo del Tribunal de Cuentas, de quien dijo “no quiso combatir la corrupción”, Barrandeguy recordó que Miranda y Thamm junto a César Greca y Elsa Carrizo fueron condenados a devolver 72.200 dólares. Sin embargo, dijo el abogado, ocurrió algo sorprendente: “Carrizo y Greca presentaron unos escritos preparados por el contador Greca y lograron la revocatoria de la condena, algo histórico”.
El abogado precisó: “Necesitamos pruebas de que compraron dólares y los cambiaron una vez devaluados por pesos”, y descalificó la forma en la que se concluyó cómo se compraron los dólares, ya que “en esa época los bancos no registraban a los compradores de la moneda americana”. Para Barrandeguy, los acusados fueron llamados por el banco para venderles 200.000 dólares, pero el banco sólo les dio 99.000 dólares y el resto en pesos.
Los dólares comprados están. Por último, Barrandeguy atacó a la ex tesorera a quien acusó de mentir sin necesidad. “Alguien le dijo que la iban a culpar a ella”, resaltó el letrado, quien aseguró que “ella tuvo el dinero todo junto entre mayo y junio y no faltó un solo centavo. Ella era decente, pero alguien le dijo que la iban a perjudicar”.
El tribunal integrado por los camaristas Raúl Herzovich, Marcela Badano y Marcela Alejandra Davite de Acuña adelantó que el lunes 28 a las 12 se dará a conocer la sentencia.
La defensa sostuvo que el manejo del HSBC de Paraná era dudoso e irregular.
