Casi un año atrás, el 29 de marzo de 2010, el diputado Juan Domingo Zacarías confirmaba sus aspiraciones de postularse a la intendencia de Paraná. En ese momento su alineación provincial era precisa: cinco días antes había participado del acto que el ex gobernador Jorge Busti encabezó en la sede de la Rural de Paraná, junto a su compañero en el Movimiento Social Entrerriano (MSE) y también diputado, Jorge Maier.
El 26 de enero de 2011, ese alineamiento provincial ya no era tan sólido. Estaban más claras sus diferencias con el intendente José Carlos Halle, principal referente local del bustismo.
El 7 de febrero, Zacarías todavía se consideraba un aliado de Busti, pero venía de marcar distancia con las referencias nacionales del Peronismo Federal (PF) con su presencia en el acto con el que Cristina Fernández dejó inaugurada la autovía Paraná–Santa Fe.
Y esta semana, Zacarías y Maier dejaron de pertenecer al bloque del PF en la Cámara de Diputados provincial que preside Busti.
“No queremos entorpecer el rol de Jorge Busti de conductor político de una bancada que ha tomado su decisión política de acompañar a (Eduardo) Duhalde en la Nación y a (José Carlos) Halle en la ciudad. Preferimos constituir nuestro propio bloque, en esos términos se lo dijimos a Busti y después nos reunimos con todo el bloque en un marco de mucho respeto”, explicaron ayer a EL DIARIO, tras el congreso provincial que el MSE realizó en Paraná.
–¿Qué referencia provincial tiene su candidatura a intendente por el MSE?
–No podemos tomarnos el atrevimiento de plantearnos referencias provinciales con nombre y apellido. Aún no hemos hablado. Lo que está claro es que nuestra referencia no va a estar desviada del mismo marco de compromiso que asumimos en 2007.
–En 2007 estaban Busti y Urribarri juntos.
–Claro, pero no fue nuestra culpa la división del PJ.
–Está clara su referencia nacional con Cristina Fernández, y las diferencias con Halle. En el plano provincial ¿rompió con Busti en términos electorales?
–Ni siquiera en términos políticos legislativos está rota la relación con Busti. Hay una diferencia de métodos que implementa en esta instancia de un año electoral el bloque del Peronismo Federal y que tienen todo el derecho de tomar. Lo que no queremos es que comprometa a nuestro partido y nuestro rol como legislador.
–¿Por qué no ha definido la referencia provincial?
–El PJ está en un debate interno, se habla de varios candidatos a intendente: el ministro de gobierno (Adán) Bahl, la senadora Blanca Osuna, (Daniel) Ruberto. Si llegado el momento hay una afinidad de criterio con aquel que surja como candidato y somos parte de una idea en común para el proyecto provincial acompañaríamos al candidato a gobernador. No queremos equivocarnos.
–¿En qué momento se define?
–Antes del 24 de junio, que es el momento de oficialización de alianzas.
–¿Le gustaría ser el candidato a intendente de Urribarri?
–Me gustaría ser parte de un proyecto municipal de todos los paranaenses. Y creo que tengo la experiencia y el conocimiento de la ciudad de Paraná para aportar. Me he sentido dolido por no haber sido tenido en cuenta para volcar esas experiencias. Conozco Paraná muy bien y tenemos detrás un equipo de profesionales brillantes. No quiero comprometer el nombre de Urribarri, porque tendría razón de enojarse Blanca Osuna o Ruberto, o el mismo Urribarri.
–No es el suyo un pase del bustismo al urribarrismo.
-No soy una pieza que se pueda montar o desmontar a partir de cuestiones personales o individuales. Soy un dirigente político que en este período democrático fue consecuente con una idea de sociedad, con todos los errores y defectos pienso de la misma manera. Si los candidatos del PJ tienen con los candidatos del MSE un marco de coincidencias para conducir los destinos de Paraná no me importa ser el número último de ese proyecto, quiero aportar.
–¿Ve algún candidato a intendente del PJ con el que imagine posible ese acuerdo?
–Dentro del espacio del gobernador Urribarri hay personas que han mostrado, en situaciones difíciles, capacidad de gestión y de diálogo. Estamos dispuestos a dialogar.
Como presidente del MSE, Jorge Maier dio las razones de la separación del bloque del Peronismo Federal, centradas en que este año electoral, la bancada que políticamente conduce Busti en Diputados “ha adoptado un perfil de bloque político-electoral, tomando decisiones y comprometiendo candidaturas a las que no adherimos”, sostuvo.
“El bloque decidió por la candidatura a presidente de Eduardo Duhalde y a muchas intendencias, en el caso de Paraná con la reelección de Halle, cuando el MSE viene trabajando por la candidatura de Zacarías”, precisó Maier.
El diputado señaló que las diferencias legislativas “las podíamos dirimir votando a favor o en contra en el recinto, pero ya no cuando se toman definiciones políticas o electorales”, distinguió. Y remarcó que en términos políticos “no somos parte del Peronismo Federal, sino que somos un partido aparte”.
–¿Cómo votaron el Presupuesto 2011?
–A favor en general, incorporándoles modificaciones referidas a que los excedentes vayan a aumentos salariales y limitando el endeudamiento.
–Junto con el Peronismo Federal.
–Sí, claro.
–El Ejecutivo vio en esta posición un intento de obstrucción, una mera pulseada política del bustismo. Hasta ese momento ustedes venían acompañando la política del Peronismo Federal.
–Es cierto, al punto tal que cuando nos dimos cuenta que se había convertido en una pulseada resolvimos no concurrir a la sesión. Votamos juntos la primera vez, pero ante las idas y vueltas no quisimos entrar en ese juego
