Alazard recibió un voto de confianza y convocó a dos integrantes de los Equipos Técnico y Legal. Luego del saludo protocolar, le comentaron el planteo de la Asamblea para charlar con Morales, a lo que este respondió que “pese a las divergencias que tenemos me parece bien poder conversar”.
Este comentario lo escuchó El Día mientras registraba fotográficamente el inicio de la reunión. Luego de la misma, Goldaracena expresó que le pudieron explicar lo que “técnicamente hemos analizado en base a La Haya; junto a Martín explicamos un poquito sobre lo que pensamos de la contaminación y el Dr. Leissa le habló detalles de lo legal. Nos escuchó”.
Los tres vecinos llegaron con mucha documentación, ediciones y suplementos especiales de diario El Día. “Le dimos todo lo que tenemos referente a Botnia, nos dijo que lo iba a analizar. Inclusive nos invitó a participar de la audición de mañana -por hoy- en LT 41”.
El periodista -oriundo de Uruguay- llegó con retraso, punto que lo informaron las productoras de su programa de Radio Continental.
“No fue mucho lo que pudimos hablar, expresamos en este tiempo breve de 10 a 15 minutos lo que realmente consideramos de la prueba de La Haya. Insistimos en que no tuvimos la posibilidad de difundirla y que el gobierno tampoco ha hecho lo que tenía que hacer –creemos nosotros- en hacer conocer las pruebas”.
Morales les respondió “que teníamos las puertas abiertas a cualquiera de sus programas, quedando en seguir charlando”.
– Les expresó que tenía divergencias con ustedes.
Sí. Él vino con la idea que lo que interpretaba de La Haya, que ésta había dicho que Botnia no contaminaba. Enseguida le rebatimos ese tema, que lo que La Haya había dicho no era eso sino que había pruebas que indicaban contaminación parcial pero que la Argentina no había podido demostrar que eso fuera a causa del emprendimiento de Botnia.
Después discutimos un poco el fallo, la parte legal, que La Haya había preferido entre comillas las pruebas uruguayas y no la argentina. Y que hubieran tenido que consultar a verdaderos expertos en el tema ambiental o a peritos ambientales.
En tanto, le contaron “el debate que habíamos tenido con el Ing. Martínez (del INITI), todos los informes nuestros hasta todas las notas que han sacado en EL DÍA. La traducción que nos dio la Secretaría de Medio Ambiente del fallo de La Haya. Y nos sorprendió cuando nos dijo que teníamos que estar sí o sí mañana en la audición que va a tener en LT 41”.
Reunión “positiva”
Con esa sensación se retiró Martín Alazard. “Más de lo que esperábamos, sobre todo porque pudimos expresarnos plenamente. Nos otorgó más tiempo del que realmente decía su productora que nos iba a dar y nos convocó para que sí o sí este tema tenía que estar en su programa de mañana”.
También le llamó la atención “el que escuchara con mucha atención todos los argumentos. Creo que es muy prudente, quiere documentos y lo llenamos de documentos”.
-¿Qué otra cosa hablaron?
Una cosa que tratamos de aclararle es la horizontalidad, lo democrático de esta asamblea que capaz a mucha gente no le guste. Hay que respetar todas las opiniones.
Además, tratamos de disuadirlo sobre el preconcepto que le hemos escuchado varias veces decir, que esto se maneja por el miedo. Ahí hay una cosa puntual e importantísima que aclaramos.
Los que más hemos indagado en los efectos en la salud y los contaminantes que emiten estas plantas somos realmente los que más miedo tenemos. Hay un miedo real, es legítimo el miedo que tenemos. No queremos trasmitir el miedo, debemos tener miedo para poder luchar contra esto con toda convicción.
Tenemos mucho miedo a la contaminación de esta mega planta que a las querellas.
– En Fray Bentos los propios ediles están comenzando a preguntar más sobre la contaminación.
Sí, por actas oficiales sabemos que la edil Sandra Dodera ya ha hecho unas presentaciones que realmente reconocen la frecuencia de los malos olores y demás.
También por vecinos que son propietarios en Las Cañas nos ha llegado también la versión -muy de primera mano- de la gran preocupación que hay en esa región respecto a los olores, están hablando de una presencia de sulfhídrico y la población se está cansando de sentirla.
Esto es positivo. Es negativo para la realidad que estamos viviendo pero es positivo para que abran los ojos aquella población y que juntos luchemos por la salud y el futuro.
Disertación en Racing
Víctor Hugo Morales disertó anoche en el Club Racing en el marco de la Cátedra Abierta de Pensamiento Nacional, organizada por la UCU. Habló sobre “Los medios de comunicación y la construcción de la opinión pública”.
Muchos vecinos escucharon su exposición, entre ellos el intendente Juan Bahillo, el senador Guillermo Guastavino, el diputado Héctor De la Fuente, funcionarios y dirigentes políticos.
