En ese sentido, Pacheco manifestó su disconformidad con la explicación del jefe comunal de Diamante y dijo que pondrán en “funcionamiento los instrumentos que tenemos a nuestro alcance para saber cómo fue la situación que se relata”. Fue entonces cuando se quejó, diciendo que si la noticia no se hubiese publicado en un medio local, “esta habría pasado desapercibida y lo que sucedió es grave, porque se está hablando de fondos públicos y no se sabe bien bajo qué maniobras se pusieron en juego”.
Consultado sobre los dichos de Darrichón, quien admitió sentirse “un bolu… importante” por lo ocurrido, el concejal radical bromeó señalando: “A confesión de partes…”, sin completar el dicho de los abogados que señala que a confesión de partes, ya no son necesarias las pruebas. Luego agregó: “Lo que hizo el intendente fue manejar de una manera casi primitiva una situación institucional muy seria”.
También contó que al ser contactado por la misma banda de estafadores, el intendente de Valle María Juan Carlos Klein llamó por teléfono a la Aduana de Diamante, donde le informaron de la inexistencia de la modalidad de venta ofrecida. “Sin embargo Darrichón no consultó, pese a que la Aduana está a dos cuadras de la Municipalidad. Se creyó más vivos que los estafadores”, agregó.
Finalmente el edil reclamó saber de qué manera se produjo el recupero del dinero, que según Darrichón, fue “de no muy buena forma”.
