“Estamos hablando de gente que no tiene garantías, que puso como prenda su ganado o su maquinaria y han pasado más de 20 años, y hoy esto desapareció o está obsoleto. Estamos de acuerdo en ayudar a algunos pequeños productores en situación de remate víctimas de políticas antipopulares, pero esto podría haberlo hecho el Banco Nación sin exigirle a la provincia la garantía de su coparticipación” propuso D´Angelo en el recinto.
Para la diputada, la medida que deberá tratar ahora el Senado “es injusta con el propio sector porque hay gente que siguió pagando. Pero también es injusta con otros sectores a los que también les remataron al casa, el negocio y no hubo para ellos ninguna reacción del gobierno” recriminó la diputada.
Durante su alocución en la sesión de hoy, D´Angelo recordó que la propuesta de fideicomiso ingresó en el año 2008 y ahora, frente a una nueva versión, indicó que se trata de una extorsión del Banco a las provincias. “Se enmarca en una política que no es solamente con Entre Ríos sino también con otras provincias”.
Luego completó que se trata de una extorsión: “Se armó una comisión para el seguimiento de los casos que bajó en forma ostensible el monto de la operatoria de los créditos porque había una razón a simple vista: no todos estaban en las mismas condiciones” repasó D´Angelo. En cambio ahora el Banco exige «todos o ninguno», “lo que constituye una extorsión lisa y llana”.
Para la diputada, esta segunda versión del proyecto “es injusta por todos lados, bajo la presión por el remate de un puñado de productores se van a beneficiar un montón de vivos: unos que ya no desarrollan tareas agropecuarias, otros que pueden pagar holgadamente y otros que pusieron acá hasta las deudas de su tarjeta de crédito que terminarán pagando todos los entrerrianos”.
“Estamos aceptando una extorsión absoluta, a través de un proyecto que beneficia al Banco Nación y donde se sacan de encima una enorme cartera de morosos incobrables con la garantía de nuestra coparticipación provincial”, insistió D´Angelo.
