Santana recordó que en varias oportunidades habían pedido que los $ 40 millones enviados por la Nación para el Acceso Norte queden al margen del presupuesto. La solicitud se basó en dos aspectos. Uno de ellos es político. “Cuando esos dineros no estén seguramente lo vamos a sentir”, argumentó Santana. El otro aspecto es técnico y se basa en que el proyecto de por sí autoriza al Ejecutivo a enmendar el presupuesto cuando lleguen partidas de otras jurisdicciones. “Lamentablemente no se nos tuvo en cuenta”, explicó el edil.
En la votación del presupuesto en general todos los concejales levantaron la mano, excepto Nieves López (Bloque Federal). Pero el número que se obtuvo en la votación en general se redujo cuando se trató artículo por artículo. Santana aseguró que estaban de acuerdo en aprobarlo porque: “creemos que debe autorizarse por una cuestión lógica porque sino no puede funcionar el municipio”.
No obstante, en la votación en particular, dos ediles del Bloque Federal, Salazar y Duarte, votaron en sintonía con el oficialismo. “Explique durante algo más de 30 minutos las cuestiones técnicas y tal vez no hayan sido tenidas en cuenta por algunos de los concejales de nuestro bloque y no aplicando lo que decía yo”, dijo Santana. “Siempre hay discusiones dentro del bloque pero en las votaciones cada uno está liberado a votar según entendimiento”, acotó.
Por su parte, el presidente del bloque de concejales del PJ, Mariano Giampaolo, destacó que el proyecto fue aprobado con un “amplio consenso”. “Fue un trabajo arduo de recibir a los subsecretarios y directores de las áreas que fueron explicando cual era el destino de los fondos”, recordó.
En cuanto a la objeción de la inclusión de los $ 40 millones del Acceso Norte en el presupuesto, el edil oficialista dejó en claro que la primera parte de la obra fue incluida en el presupuesto del año actual por lo que optaron, por una cuestión lógica, por realizar el mismo trabajo para el próximo ejercicio. Por otra parte, señaló que el Tribunal de Cuentas considera “saludable” y “transparente” incluirlo en el presupuesto para controlar su ejecución.
Por otro lado el presupuesto del Ente Descentralizado de Obras Sanitarias (EDOS), estipulado en $ 14.406.000 pesos para el próximo año, fue aprobado con 9 votos pero al mismo tiempo se solicitó al Ejecutivo que se ajusten los mecanismos de recaudación ya que se observa un déficit importante en algunos barrios de la ciudad y el municipio debe seguir asistido con transferencias de partidas al Ente para su correcto funcionamiento.
La presidenta del Concejo, Mireya López Bernis mencionó: “no es el mejor presupuesto, pero no aprobándolo tampoco resolvemos los problemas de Obras Sanitarias por eso se aprobó con una recomendación al Ejecutivo que se revean los mecanismos de recaudación ya que se observa un déficit en algunos barrios y desde el municipio se deben hacer transferencias de fondos para que el ente siga funcionando”.
