La diputada D`Angelo opinó que «desde hace mucho el Presupuesto dejó de ser la Ley de Leyes y mucho menos el motivo de un debate de ideas o de políticas» ya que «es cada vez más un dibujo, un molde, o una cuestión formal» porque si no «como se entiende que después de la crisis global no se haya necesitado modificar el Presupuesto tratando de adaptarlo a la nueva situación y sus consecuencias».
D’ Angelo sintetizó de este modo el proyecto de ley de presupuesto que tuvo media sanción, por mayoría, anoche, al que calificó como «particularmente insustancial e intrascendente, ya que sólo le sirve al Poder Ejecutivo para seguir buscando créditos o reclamar recursos a la Nación».
La legisladora, que no votó el proyecto, observó que «no se puede acompañar un Presupuesto donde la Legislatura delega cada vez más facultades dándole a Ejecutivo el manejo discrecional de los recursos, donde nadie sabe de dónde van a tirar la frazada para tapar los agujeros que la crisis va a dejar».
Para D’ Angelo el Presupuesto «es un dibujo técnico porque las provincias no somos dueñas de nada, cada vez resignamos más autonomía y somos más dependientes del poder central» y advirtió que «lo que hace intrascendente al Presupuesto es que se ha perdido la noción de Federalismo, las bases de las relaciones entre la Nación y las Provincias, sin federalismo fiscal no hay federalismo»
Y, agregó: «Históricamente se viene rompiendo el Pacto Federal y a eso se sumó la transferencia de los servicios a las provincias sin financiamiento y de los recursos de las coparticipaciones provinciales para financiar el déficit del sistema provisional y últimamente, mientras nos hacen ajustar partidas de salud, educación y promoción social, se quedan con la recaudación del impuesto al cheque y de las retenciones a las exportaciones» denunció la legisladora.
En otro orden y ya refiriéndose al Acta de Reparación Histórica y el plan de obras, DÁngelo dijo que «son una aspiración de deseos porque nadie sabe de donde saldrá el financiamiento y cuando se va a obtener. Y – añadió- lo más grave es no poder prever como se dará respuesta a las demandas salariales y los problemas sociales».
Finalmente, precisó que «a 25 años de Democracia la noticia sobresaliente es que tenemos 12 millones de pobres y 4 millones de indigentes, lo que nos obliga a cuestionarnos profundamente la idea de Democracia como Estado de Derechos. Por eso ante esa realidad, el Presupuesto que se trató se vuelve intrascendente» remató la legisladora del Encuentro Amplio.
