Ayer sábado, mediante citaciones policiales, el presidente del cuerpo deliberativo local y sobrino de Rossi, Leonardo López, convocó a los ediles de la oposición a sesionar este domingo para tratar el pedido que presentó el ex jefe comunal en la sesión preparatoria del Concejo Deliberante en la que juraron los nuevos ediles.
Dado que el PJ perdió la mayoría propia en las pasadas elecciones, necesita un concejal de la oposición para así tener quórum para sesionar. Hasta el momento el intento fue infructuoso ya que no pudieron dar con ellos y los concejales sospechan algo extraño en la convocatoria, por lo cual los cuatro concejales piensan acudir, tal como estaba previsto, mañana lunes a las 18.30 a la toma de juramento de la intendenta Olmedo.
Además, se supo que los punteros del condenado Rossi recorrieron las casas de los ciudadanos santaelenenses incitándolos a concurrir al municipio y a reunirse en la sede partidaria. En las últimas horas del sábado se escuchaban los tambores de los seguidores de Rossi en la casa del PJ, mientras él se encontraba reunido en su domicilio particular con sus más íntimos colaboradores.
Según indicaron algunos vecinos a ANALISIS DIGITAL, “la estrategia de Rossi es seguir generando temor y confusión en la población para que todos crean que puede volver en cualquier momento”.
En la nota que presentó el depuesto intendente de Santa Elena insistió en su inocencia por cuanto la sentencia no está firme, pero también porque fue condenado “injusta y arbitrariamente” por enriquecimiento ilícito. La pretensión de Rossi es que cuando se tome juramento como intendente a su suplente, Asunción Olmedo, “se deje constancia que lo hace en su carácter de suplente”, y que él estaría en condiciones de asumir “en caso de que desaparezcan las circunstancias que hoy lo impiden”.
Además solicitó que se consigne que “su asunción deja a salvo la posibilidad de que el suscripto, en su carácter de candidato de la lista ganadora en los últimos comicios, asuma el cargo para el cual fue popularmente electo, en caso de que desaparezcan las circunstancias que hoy lo impiden”.
En la nota el ex intendente insistió en que era la cabeza de la lista ganadora en las elecciones del 18 de marzo y que luego del comicio “el STJ (Superior Tribunal de Justicia) rechazó un recurso extraordinario, a fin de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la condena impuesta injusta y arbitrariamente a mi persona”, y que por ello “he recurrido directamente ante la Corte Suprema por la vía del recurso de queja. Tal recurso se encuentra en trámite, el cual luego de ser analizado por los doctores (Eugenio) Zaffaroni, (Enrique) Petracchi y (Carmen) Argibay, ha sido remitido en consulta al procurador general de la Nación”.
En ese marco, reiteró: “No existe una sentencia condenatoria firme en mi contra, la cual recién podría adquirir firmeza con la desestimación de la queja dispuesta por el máximo tribunal. Y, por lo tanto, frente a la inexistencia de una sentencia firme en mi contra, me asiste el derecho constitucional de ser considerado y tratado como inocente de las imputaciones que se me realizan”.
Además, apuntó que “es altamente posible que la Corte Suprema revoque la sentencia que existe en mi contra o, incluso, suspenda los efectos de la misma antes de resolver sobre el fondo de la cuestión. Por tal motivo, este Honorable Concejo Deliberante deberá arbitrar los medios necesarios para que el suscripto pueda ejercer el cargo para el que ha sido democráticamente electo”.
Por último, Rossi advirtió que “de no accederse a lo peticionado, en caso de que tal conducta finalmente genere a mi persona un perjuicio, haré penalmente responsables a quienes tomen parte de tal decisión, es decir, a quienes coloquen por encima del respeto a la voluntad popular mezquinos intereses coyunturales”.
En declaraciones realizadas a Radio Victoria el concejal electo (Concertación Entrerriana) Luis Lemos, desestimó de plano la presentación catalogando de “ridícula” la pretensión de Rossi, y consideró que “la sentencia está firme, a pesar de que el ex intendente, en pleno uso de sus legítimos derechos, presentó un recurso de queja ante el máximo tribunal de la Nación para que revise el fallo del STJ”.
El nuevo cuerpo deliberativo de la comuna está conformado por seis concejales del PJ, cuatro del solanismo y uno de la Concertación Entrerriana, es decir que el justicialismo no tiene mayoría propia.
Los cuatro concejales electos del solanismo junto con el de la Concertación Entrerriana repudiaron “la desfachatez” de Rossi y rechazaron su actitud de “torcerles el brazo” a través de una velada amenaza de iniciar demandas penales sobre cada uno de ellos si no accedían a sus caprichos.
Durante la intendencia de Rossi se realizaron varias perforaciones en busca de agua en el barrio Fátima, uno de los más carenciados de la localidad que desde hace años sufre de la carencia de este vital elemento. A pesar de varios intentos la empresa contratada por el entonces intendente no pudo hallar el líquido.
Sin embargo, hace poco tiempo la actual jefa comunal Asunción Olmedo contrató otra empresa para realizar nuevos intentos y perforaciones y para sorpresa de todos en pocos días se encontró el preciado líquido.
Este sábado Olmedo denunció en los medios que el dueño de la empresa que realizó la perforación fue “amenazado a abandonar la localidad, pues en caso contrario su vida corría peligro”. Ante esto, la funcionaria pidió “protección policial para tranquilidad de los trabajadores de la obra”.
Días atrás también se había reforzado la guardia policial en el barrio 80 viviendas, obra que se encuentra paralizada desde marzo de este año, debido a una posible amenaza de toma por parte de un grupo de ciudadanos.
