El comunicado enviado a DIARIOJUNIO comienza diciendo que “frente a la amenaza de la inminente puesta en marcha de la pastera Botnia y aproximándose el encuentro en Santiago de Chile donde delegaciones de Argentina y Uruguay se reunirían entre los próximos 8 y 10 de noviembre, en ocasión de la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno; encuentro en el cual se firmaría un supuesto acuerdo entre los presidentes de Argentina y Uruguay propuesto por la intervención española del Rey Juan Carlos, consideramos al menos grave el silencio del Presidente de los argentinos, Néstor Kirchner, y de su esposa la senadora nacional, Cristina Fernández de Kirchner”.
Señalan luego “ queremos destacar, que en tres oportunidades mujeres de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú solicitaron una entrevista con la senadora nacional, y primera dama de los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner y no hemos tenido respuesta alguna; ni siquiera el pasado jueves 18 cuando se encontraba en nuestra provincia. ¿Dónde está la causa nacional? ¿Porqué tanto silencio?” y rematan “frente al silencio de nuestro Presidente al encontrarse en nuestra provincia solo podemos manifestar nuestra indignación, descontento y malestar; y la voluntad de seguir luchando hasta que Botnia se vaya de la cuenca del río Uruguay”.
EXIGENCIAS
El comunicado plantea exigencias :
“Una ley nacional de la madera, o el Decreto presidencial, que impida que Botnia se abastezca de madera para producir pasta de celulosa, en la república Argentina y la detención de los barcos que llegan al puerto ilegal de Botnia.
Hoy esto es fundamental para que Botnia se vaya de la cuenca del río Uruguay y para creer que es real la causa nacional que Kirchner proclamó en nuestra ciudad el año pasado.
Cumpliéndose hoy once meses de corte ininterrumpido de la ruta internacional 136, sostenemos nuestra firme convicción de luchar hasta que Botnia se retire de la cuenca del río Uruguay; y alertamos que el pueblo de Gualeguaychú se encontrará en vigilia, expectante a tomar medidas en el caso que las consideremos necesarias, el día 8 de noviembre, cuando se realice el encuentro en Santiago de Chile con la intervención de la corona española; dejando claro que no admitimos ni el control ni el monitoreo como alternativa para resolver este conflicto, que no compramos espejitos de colores, que este pueblo ha aprendido luchando y que no resigna, bajo ninguna circunstancia, la bandera de la relocalización de Botnia de la cuenca del río Uruguay”.
NO TODOS PIENSAN LO MISMO
El diario uruguayo El País publicó hoy una nota firmada por un periodista corresponsal en Fran Bentos, Daniel Rojas que en un subtítulo asegura que “Algunos integrantes históricos de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú comienzan a mostrarse proclives a levantar el bloqueo”.
El comunicador pone nombre y apellido a sus palabras y dice…. “tal es el caso del asambleísta Alfredo Casella, quien además es guardaparques y ha tenido un activo papel durante el conflicto. Al ser consultado sobre las declaraciones de una asambleísta de Colón que aseguró que la Gendarmería les advirtió que debían abandonar el corte luego del 28 de octubre, Casella se mostró dispuesto a anticiparse a esta medida. «Tenemos temor de que esto no termine bien, pero bueno, son versiones», dijo Casella. «En este momento estoy pensando si el corte conviene o no. He escuchado muchos comentarios a favor, pero también muchos comentarios adversos. Hoy la opinión está dividida», se explicó. El activista dijo que posiblemente esta idea se planteará en la próxima reunión de la Asamblea.
