Sobre el informe que se emitió desde la radio de La Paz señaló que niegan la existencia de grabación “porque no tenían soporte digital” y manifestó que “si esto es así evidentemente es un burla”. También, cuestionó las presiones del vocal hacia la diputada Beatriz Montaldo a quien le sugirió que se aleje del caso porque las pruebas en su contra son “truchas”.
“De nuestra parte tomamos todo con seriedad e insistiremos en que se produzca la prueba, pues Castrillón en la grabación reconoce que participa del programa y le están buscando la quinta pata al gato”, aseveró. Acto seguido, apuntó que no le extrañaría “que quieran apañarlo desde diversos sectores, pues cuando se pronunció su nombre hubo una oposición muy fuerte”.
“Es una causa de gravedad institucional porque es la abierta participación de un vocal del Superior Tribunal de Justicia en la actividad política, que por añadidura era miembro del Tribunal Electoral y que evidentemente exige, si hay interés en que haya división de poderes que este magistrado sea separado de su cargo, mediante el juicio político pertinente”, subrayó Martínez Garbino, quien finalmente reflexionó: “Tanto énfasis en reformar la Constitución y qué poco énfasis en cumplirla”.
De acuerdo a los escritos presentados en la Cámara de Diputados, al vocal del STJ se lo cuestiona por haber violado las normas impuestas por la Constitución Provincial, al haber conducido un programa periodístico, en una FM de La Paz, sobre la contienda electoral que se disputó en la provincia el 18 de marzo.
Ese día el funcionario judicial se puso al frente del micrófono y hasta reporteó a algunos de los candidatos del justicialismo; además, editorializó con música sobre los resultados que le dieron el triunfo al justicialismo, partido al que perteneció hasta minutos antes de asumir como vocal del STJ.
