Según informó Cuestiones On Line, el sobreseimiento en cuestión también abarcó a Gabriel Ángel Ferro y Enrique Jaime Zadoff. Este caso, conocido como “Causa Kroll”, se inició tras una denuncia por un contrato en el que a la firma se le liquidó una fuerte suma en pesos para detectar fraudes y prevenir hechos de corrupción en el ámbito de la Administración Pública provincial.
La apelación se basa en cinco ejes:
• Se pretendió justificar un objeto contractual sobre la base de idear necesidades de aparente interés publico sin la debida justificación y fundamentación.
• Con el argumento expuesto precedentemente se realiza un proceso de contratación directa adjudicando al contratista » elegido» por los funcionarios involucrados, amparándose en la tan alegada » confidencialidad», sin acreditar esta causal que habilita la vía excepcional de contratación ;
• Inexistencia de documentación respaldatoria en poder del Estado, que justifique la elección de la misma empresa que había iniciado el proceso de contratación a través de la «presentación de una propuesta» , tal como surge del Decreto N° 2970/00 y falta de acreditación de los supuestos antecedentes de la empresa contratante.
• Se Determinó perjuicio fiscal por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia.
• Que «…el carácter reservado que imprimió a todo el trámite de gestión y la ejecución del contrato con Kroll hace nacer sospechas al respecto, así como su negativa transmitida a sus funcionarios a suministrar información adecuada al Organismo Constitucional de Control, pero que a mi modo de ver no alcanzan para configurar tal faceta del tipo…»
Además, se señala que el 9 agosto de 2004 se elevaron las actuaciones a la Fiscalía de Cuentas y al Honorable Cuerpo, informando en relación con la rendición de cuentas del Servicio Administrativo Contable de la Gobernación de los pagos a Holder Associate S.A.
Y luego se añade que la investigación que se desarrolló intentó acreditar la realización de tareas por parte de la locadora Kroll. “Todos los informes y oficios requeridos se obtuvieron resultados negativos, manifestando que los trabajos de auditoría no se habrían realizado y la capacitación no se habría efectuado. Sólo el I.A.F.A.S. informó que habrían sido entrevistados dos agentes: Sergio Daniel Sosa y Jorge Alberto Colignon y se habrían entregado documentación a una persona llamada Martín Diez por intermedio del Departamento Despacho”.
En la apelación se señaló que quienes tienen la tarea de auditar la Dirección Provincial de Vialidad – José Roberto Martínez y Humberto Gerardo Tano- informaron que, luego de un análisis de lo elaborado por Kroll concluyeron que el informe “no contenía elementos de precisión puntual para que pudiera cumplirse con la orden de efectuar una auditoría jurídico-contable que ya no se hubiera efectuado por el órgano de control”. Concluyen en que el Informe Kroll no aporta nuevos elementos que coadyuven al control que efectúa en forma permanente el Tribunal de Cuentas.
También se incluyó el testimonio de los auditores que tienen asignadas funciones en el I.A.P.S.E.R., Juan Facendini y Eduardo Rudi, quienes efectúan un informe donde manifiestan que lo descripto en el «Informe Kroll» no es otra cosa que lo que era «vox populi» en diversos medios e incluso en medios periodísticos. Asimismo, informan los auditores que, respecto a lo que resulta ámbito competencial del H.T.C. las objeciones contenidas en el «Informe Kroll» en su totalidad ya habían sido observadas reiteradamente por quienes tienen a su cargo las auditorías del H.T.C. en el IAPSER.
Además, advierten que “no se localizó documentación fehaciente que acredite la realización de los distintos módulos de trabajo”.
Respecto al Módulo Capacitación, en ninguna de las Áreas cuyo personal supuestamente sería capacitado (Policía de Entre Ríos, Contaduría General de la Provincia, Fiscalía de Estado) se encontró información relativa a dicho módulo, ni personas que lo hubieren realizado, ni antecedentes, ni modalidad, ni fechas, ni certificación, ni registro, en definitiva no se encontró nada que acredite tal rubro.
