“Creo que la reforma siempre es posible, si se arma bien. El caso es que sea una reforma que le sirva a la gente y aprovechar las experiencias de las reformas anteriores para ver qué es lo que no hay que hacer. Y sincerar las cosas”, sostuvo el político, quien tras largo silencio brindó declaraciones al programa “Aire de todos”, que se emite por Radio Rivadavia Paraná.
En ese orden, señaló: “una buena reforma debe que traslucir y acompañar las reformas estructurales que la provincia realiza. Pero veo que nadie habla de eso. Hay que discutir las cosas en serio”.
Alasino manifestó que en materia de educación “Entre Ríos tiene que definir para un lado o para otro; tiene que definir sus planes”. Y sobre la Justicia, reflexionó: “A la luz de lo que ha pasado ¿es conveniente pensar que el Consejo de la Magistratura puede servir a los fines que sirve en Europa? Para mí, sacar la remoción de los jueces de la esfera política es malo, es un error de la Constitución de 1994. Habría que discutirlo, pero el Consejo de la Magistratura debería cuanto mucho manejar la selección y las designaciones de los jueces, pero nunca la administración judicial y la remoción de los jueces. El sistema que tiene la constitución es mucho mejor que el Consejo de la Magistratura”, afirmó.
También advirtió que “se corre el riesgo de que (la Justicia) sea una corporación muy fuerte después, como existe en el país. Lo que tuvo que hacer (el presidente Néstor) Kirchner no es más que la consecuencia de haber armado a través del Consejo una corporación judicial tan fuerte que había que desarmarla”, opinó.
Reelección
Por otro lado, recordó que en la provincia “hay fuerzas políticas importantes que cuestionan la reelección”. También mencionó el caso de otras provincias, como Jujuy, “que está intentando volver para atrás”, o Misiones, “que ha negado la reelección”. Sobre ese punto, especuló: “Entonces, ¿no convendría hablar de ampliación del plazo de mandato antes que de la reelección? Una ampliación de mandato que permita definir políticas a largo plazo con más precisión”.
Por otro lado, el ex Senador sostuvo que “Entre Ríos tiene que empezar a armar en la constitución organismos de promoción y asistencia de las economías regionales”, y también “usar la reforma para replantearse la cuestión impositiva, porque si no mejoramos este tema, nos obligan a evadir y no pagar, ya que somos una de las provincias más caras”.
Elecciones de marzo
Alasino mencionó que no votó en las elecciones provinciales del pasado 18 de marzo, donde se eligió Gobernador. “No tenía opción. O votaba por la decadencia en que terminó esta provincia, absolutamente anodina, impersonal, irrelevante, que le ha impuesto los que han gobernado. O convalidaba con mi voto la ignorancia. He conversado largamente con Cresto y he visto como campeaba la ignorancia. Los discursos de cierre de los candidatos daban ganas de llorar, cuando se pasaban defendiendo las familias y los cargos”, apuntó al respecto.
También aludió a “la ingenuidad política de Emilio, más allá de su honradez y su personalidad, que en España tiene una definición: la bobería política, los que no se dan cuenta, los que la dejan pasar”.
Por último, aseguró que volvería al ruedo político “por los grandes temas”. También admitió que sería convencional constituyente, pero sostuvo que para ello “tendría que estar pactado de antemano que vamos a ocuparnos de las grandes cosas, no si voy a poner o no los mecanismos de democracia semi directa, que son un fracaso en el mundo y que nos venden como solución”.
Comicios de octubre
En referencia a las elecciones de octubre, en la que se elegirán presidente, diputados y senadores, Alasino aseguró que en la Entre Ríos “después de la paliza que les pegó Busti a todos, que yo la soñé hace cuatro años, del otro lado están para decir que sí. Ni siquiera alguno se anima a armar una oposición o a criticar algo. Si nadie sale y nadie acompaña, en esta provincia la oposición y el oficialismo lo va a poner Busti, fácilmente”, opinó.
Sin embargo, acotó: “Salvo alguien plante bandera y diga: nosotros no estamos de acuerdo. Pero para eso hacen falta dos cosas. Primero, convicciones; hay que estar convencido de que esto está mal y que no va bien así. Y segundo, estar dispuestos a no venderse, a no traicionar. Si conseguimos esa clase de gente, se podría armar. Si no, y bueno, esta es la provincia que tenemos. En la provincia, hasta al candidato de Lavagna lo va a terminar poniendo Busti, porque el radicalismo ha quedado absolutamente diluido, no lo veo con personalidad para definir su propuesta”, finalizó el ex Senador.
