Luis Fonseca, presidente del Concejo Deliberante, confirmó que el expediente ingresó por la Secretaría del Concejo, aunque aclaró que no lo había leído. “Recién tomamos conocimiento en el día de la fecha, y me ocuparé ahora, terminada la sesión, de leer en que consiste la requisitoria del Centro de industria y Comercio”, sostuvo.
Puesto a opinar sobre la cuestión de fondo, el presidente del Concejo dijo que se trata de “un conflicto insoluble entre el interés general y los intereses particulares que suscitan y provocan este ríspido tema de la papelera”. También subrayó que el Concejo, a lo largo de todas sus actuaciones, se ha ido manifestando “en contra de la localización de Botnia tal cual está presentada”. Como antecedente, dijo que concurrió junto con otros ediles a la Asamblea de Gualeguaychú cuando se hizo la convocatoria al Concejo Deliberante.
Pero, sobre el corte en sí, prefirió reservar su opinión. “Podemos opinar pero no resolverlo. Están los ambientalistas que tienen su espíritu de lucha intacto y los gobiernos tanto provincial como nacional que deberán hacer los suyo”.
Por su parte, Jorge Ferrera (PJ) dijo que el comercio “es importante”. “Hace movilizar todo el circuito económico y la ciudad empieza a progresar”, indicó. Pero también sostuvo que los comerciantes deberían ser más “tolerantes” con los asambleístas e, incluso, “acompañar el corte”. “No van a quedar sin comer por una semana”, agregó.
Ante la pregunta de la importancia que tiene Semana Santa para algunos rubros, dijo que “no maneja los números”. Además, arguyó que existe “un problema de salud y debe primar eso. La salud prima sobre todas las cosas”. En cuanto al presidente del CICS, Roberto Niez, dijo que como “católico” y “con una tendencia muy importante con respecto a todo lo que es la Iglesia, tiene que entender que primero viene el derecho a la vida y después todos los demás”.
Asimismo, entiende que “habría que apoyar mucho más a los asambleístas que son pocos”. Ferrera participó de algunos cortes pero por “problemas políticos” no pudo seguir asistiendo. “Seguramente cuando salga de la gestión, voy a ser uno de los que va a apoyar continuamente”, dijo.
Su compañero de banca, Martín Santana (PJ) consideró que, de concretarse el corte, los comerciantes van a verse “muy afectados”. También rescató la postura de los asambleístas: “pueden ser cinco, diez, quince pero siempre hay gente que sigue llevando adelante esto”. Por eso, lamentó que el reclamo obstruya “el crecimiento económico de la ciudad” en materia turística. “No tengo una opinión por uno u otro caso”, sostuvo.
“Estoy de acuerdo con que la gente pueda expresarse protestando pero también que no decaiga uno de los ingresos mayores como es el cliente foráneo”, opinó. Aunque expresó que la declaración del Concejo será de carácter testimonial y saldrá cuando el corte de Semana Santa haya finalizado, servirá como referencia institucional porque la Asamblea seguirá cortando el puente los días sábados, como hasta ahora.
Desde la vereda de enfrente, Ricardo Larocca (UCR) consideró que un corte ininterrumpido resultaría una medida “exorbitante”. “Si bien la lucha que persiguen los ambientalistas es legítima, la misma debe tener razonabilidad”. Por razonabilidad entiende toda protesta que constituya “un llamado ante la sociedad y las autoridades pero dentro de un camino que se destaque y que tenga consenso”.
En consecuencia, sostuvo que los cortes carecen de un trabajo previo donde coincidan todas las instituciones intermedias o los partidos políticos. “Tampoco han tenido un carácter simbólico como tendrían que tener. Creo que la gente se sumaría si tuvieran el objetivo de llamar la atención, de lograr que se sumen las familias”, dijo.
El edil considera que mucha gente se sumaría si las interrupciones fuesen “muy breves”. En comparación con los cortes multitudinarios para defender los excedentes de Salto Grande, no hay una “convocatoria masiva”. También analizó que en la Asamblea no hay voces que se alcen contra la contaminación de los arroyos cercanos a Concordia.
“Se trata de un puente que integra dos países dentro del MERCOSUR; creo que hay que tener mucha prudencia al momento de tomar estas medidas porque hay muchos concordienses y salteños que viajan diariamente”, indicó.
