Enseguida y con un argumento que, por repetido, resulta cansador, Taibi se preguntó: “¿Qué hizo el diputado Fernández cuando gobernaba el país Fernando De la Rúa o la provincia, su jefe político, Sergio Montiel, y cuál era la política ferroviaria? La respuesta es clara y contundente: nada”.
Además, resaltó el desconocimiento del diputado ya que “esta audiencia no es determinante ni resolutiva” y explicó que se incorporarán todos los elementos para ser remitidos a los organismos de control del Estado Nacional, al Poder Ejecutivo y luego al Congreso de la Nación.
“Esta audiencia sirvió para sintetizar las opiniones de todos los presentes y que luego serán analizadas por los organismos antes mencionados”, agregó Francisco Taibi.
Respecto a la intervención del Gobierno provincial, el funcionario precisó que “se realizó una fuerte crítica a la realidad de la concesión ferroviaria y, a la vez, expresamos la tranquilidad de que el Gobierno nacional defenderá los intereses del país y la provincias”.
Asimismo, Taibi hizo hincapié en que “provincias con responsabilidad de gobierno, como es Corrientes, gobernada por el radical Arturo Colombi, no solicitaron la rescisión del convenio, por lo que el pedido del diputado es formulado desde el desconocimiento y oportunismo político”.
Finalmente, el titular del EPRE manifestó que “seguramente, y como nos tiene acostumbrados el diputado con su desinformación, se olvidó que las internas partidarias fueron el 17 de diciembre, de la que el no participó porque sabe que no puede ser elegido ni siquiera en la comisión vecinal de su barrio”.
