Los dos vocales del Superior Tribunal de justicia viajaron a Villaguay a fin de determinar fehacientemente la realidad de los hechos denunciados por representantes de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), quienes manifiestan que la jueza provisoriamente a cargo de ese organismo, Teresita Inés Ferreyra, estaría desarrollando una “política de sospecha, persecución y desprecio”, hacia el personal a su cargo.
En diálogo con APF, Salduna explicó que se mantuvieron conversaciones con “abogados, magistrados y empleados a efectos de determinar, sobre el terreno, cual es la realidad de la situación”. Dijo además que “de esas conversaciones levantamos actas, y además requerimos una serie de informes respecto al funcionamiento del Juzgado, en cuanto a expedientes, sentencias que se han elevado a la Cámara, lo que se confirmó, lo que se revocó”. Y adelantó que “en base a todo eso vamos a hacer un informe detallado que seguramente volcaremos al Cuerpo y el STJ decidirá”.
Cabe recordar que Teresita Ferreyra fue nombrada jueza provisoria por el Superior Tribunal de Justicia y había superado todos los exámenes de antecedentes y oposición en el Consejo de la Magistratura para acceder a la titularidad del cargo, aunque finalmente su pliego no obtuvo el acuerdo del Senado.
En este sentido Salduna confesó que esta decisión adoptada por la Cámara Alta de rechazar el pliego de Ferreyra lo “sorprendió absolutamente”, porque hasta ese momento “no había ninguna observación, ni impugnación y había ganado ampliamente todos los exámenes de antecedente y oposición, inclusive con amplia ventaja”.
Dijo además que la magistrada “ha sido nombrada en otros cargos, en distintos lugares de la provincia y su desempeño, por los informes que tenemos, ha sido siempre muy correcto. De manera que nos llamó profundamente la atención, porque inclusive no se hicieron los cuestionamientos en la instancia que correspondía, aún cuando el gremio forma parte del Consejo de la Magistratura”, concluyó.
