El secretario de Justicia José Carlos Halle opinó que el diputado nacional Emilio Martínez Garbino «en una repentina preocupación por los temas provinciales ha realizado unas cuantas declaraciones públicas absurdas en las que trata de inventarle al gobierno provincial una imagen autoritaria aludiendo a presuntas actitudes antidemocráticas y de persecuciones que no existen más que en su cabeza», y agregó que ese discurso «forma parte de su campaña política».
Halle se refirió concretamente a los dichos del legislador de Gualeguaychú en los que habló de «intromisión» de la política en el Poder Judicial, por el envío del pliego del diputado Castrillón al Senado, para ocupar una vocalía vacante en el STJ. «Nos parece que si el gobernador ejerce su facultad constitucional de proponer al Senado el nombre de un abogado que cumple con los requisitos que exige la Carta Magna, no está tratando de manipular a nadie» explicó el funcionario. Luego acotó que le siguen llamando la atención «algunos errores groseros del diputado Martínez Garbino, que insiste en pedirle la renuncia a un vocal del STJ (en alusión al vocal de la Sala Penal, Miguel Carlín) a través de los medios de prensa y con el único argumento de que no le gusta que haya sido legislador provincial (del PJ). No creo que el diputado desconozca que a los miembros del Poder Judicial se los remueve mediante un procedimiento constitucional concreto y cuando existen causales políticas graves. Sería más serio que arbitre las medidas para poner en marcha ese mecanismo si tiene argumentos, en lugar de enlodar a un funcionario público», sostuvo Halle.
Por otra parte, enmarcó las declaraciones del legislador de Gualeguaychú en «una especie de discurso de campaña, que intenta armar para delinear una imagen de gobierno provincial autoritario, como por ejemplo cuando recorre pueblos de la provincia diciendo que aquí no existe la libertad de expresión, en alusión a un par de hechos muy puntuales que el Gobierno repudia; sobre los que, desde la Subsecretaría de Derechos Humanos, se han tomado las medidas correspondientes».
De todos modos, Halle aseguró que «por más fantasmas que se agiten, los entrerrianos tienen memoria y tienen bien en claro cuál es la actitud del Gobierno provincial ante el funcionamiento de la Justicia, porque recuerdan que en esta gestión se puso coto a la discrecionalidad en el nombramiento de los magistrados y funcionarios judiciales. Martínez Garbino habla de mensajes a la sociedad, pero olvida que el mensaje más fuerte que han recibido los entrerrianos en esta gestión, respecto del funcionamiento del Poder Judicial fue la creación de un mecanismo transparente y racional de selección de sus cuadros, en el que se le ha dado participación a las diferentes organizaciones de la sociedad».
