martes 14 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

CAUSA ACISER: El STJ admitió el recurso de casación interpuesto por la defensa de Mori

Según detalló Bonabotta, si el recurso no se admite, esto es comunicado “inmediatamente” a los interesados. “Pero no ha habido ningún pronunciamiento, por tanto entendemos que está admitido”, afirmó.
Luego, explicó que el STJ deberá fijar fecha para una audiencia, en la cual la defensa de Mori ratificará “el mantenimiento de la casación y las críticas contra la sentencia; también solicitamos el sobreseimiento de nuestro defendido”, indicó.
Sin embargo, estimó que la audiencia se concretará recién en octubre, y aseveró que “luego, la Sala se toma 30 días para resolver”.
Cabe recordar que la defensa de Mori presentó un recurso de casación (anulación de sentencia) luego de que la Sala I de la Cámara de Crimen de Paraná -integrada por Jorge García, Raúl Herzovich y Hugo Perotti- encontrara al ex funcionario coautor material y penalmente responsable del delito de fraude a la administración pública y lo condenara a tres años de prisión condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Además, le impuso el cumplimiento de tareas comunitarias en el hospital de Niños San Roque, en el marco de la causa por el desvío de fondos de un ATN destinado a la fundación Aciser.
Los abogados defensores de Mori presentaron este recurso planteando la inconstitucionalidad de la sentencia, ya que no concuerdan con el dictamen de la Cámara y entienden que hubo una errónea interpretación de los hechos.
En marzo, dicho recurso fue admitido en su aspecto formal por la misma Sala I de la Cámara de Crimen de Paraná por la Cámara.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario