Para los representantes del sector privado del turismo “es lo mismo que cuando uno va a construir una casa, primero hace el proyecto, después pide el préstamo”, remarcó Ernesto Silvestri en un canal local, aunque aclaró que la entidad que representan con Sírtori, “todavía no tomó una postura definitiva”, indicó para después preguntarse, “cómo vamos a avalar algo que hasta el momento no sabemos cuánto va costar”.
Antes de emitir opinión alguna, los representantes de la Asociación aclararon que apoyan la construcción del parque acuático, “nosotros no estamos en contra, pero no podemos aprobar algo que no se sabe si tendrá 3 toboganes, cuatro, o una pileta, o qué”, exclamó el actual presidente Sírtori.
Para los integrantes de la Asociación hay que tomar una decisión responsable y sugirieron estudiar el tema con más detenimiento. Fue en este momento cuando manifestaron que la propuesta del bloque radical de afrontar con recursos genuinos la construcción del parque acuático, “es cuestión de evaluarla”.
También se mostraron de acuerdo con el incremento de la entrada en $2, según lo propone la gestión del crédito, “con lo cual a lo mejor se puede afectar ese excedente para la construcción del parque acuático”, propuso Ernesto Silvestri, en consonancia con lo que propuso el bloque radical en el dictamen presentado la semana pasada, que también acuerda el incremento del costo de la entrada a termas y propone destinar el 70% de esa recaudación a la construcción del parque acuático.
