Subieta responsabilizó a Luna por comprometerse a realizar la obra malograda

Los tres acusados estaban sentados oblicuamente distanciados entre sí por una fila de asientos. Adelante Luna, al medio Omar Antonio Alalí, y al fondo Luis “Chiquito” Goy. El primero en declarar fue Menéndez. “Proyecté muchas cosas que consideré necesario hacerlas. Entre ellas, iluminación en lugares puntuales”. Menéndez aseguró que Luna fue quien se presentó en Chajarí para preguntar que proyecto estaba interesado realizar en materia de iluminación. Allí le respondió que estaba interesado en varios cruces de rutas en el departamento, entre ellos Los Conquistadores.
“Lo de San Jaime se cumplió en parte”, dijo. Inmediatamente, la presidenta del Tribunal, Dra. Patricia Pérez, le preguntó si Luna había realizado una obra de iluminación en San Jaime. Menéndez respondió afirmativamente.
Pasado el tiempo, recuerda que Subieta llama a Paraná y le cuenta que había endosado el cheque, “pero la gente que había llevado el cheque no había aparecido más”, le dijo. Y si bien al principio no recordaba quien le había llevado el cheque, luego rememoró que Subieta le señaló que habían sido Goy y Luna. “Lo que tenés que hacer es denunciar en el Juzgado de Instrucción de Chajarí, no te queda otra porque sino la perjudicada vas a ser vos”, la aconsejó.
En cuanto a su responsabilidad personal, Menéndez aseguró que no tenía potestad para hacer un seguimiento de los fondos. “No hacía un seguimiento, podía insistir en que los proyectos que presentaban salgan, pero enviaba la nota directamente al gobernador”, señaló.
Si bien aseguró que no eligió a la empresa Hidrolex (propiedad de Luna), “se podrían haber presentado 1000 empresas”, reconoció que en su diálogo con “Mugriti”, éste le manifestó: “soy de Concordia, el gobernador me conoce, he hecho muchas obras con anterioridad”.

“Sorprendida” en su buena fe

La ex-presidenta de la Junta de Fomento, cuando le tocó dar su testimonio, reconoció que la iniciativa de iluminar el cruce fue gestada por Menéndez. En una camioneta negra llegan “Alberto Goy y Luna a la escuela donde trabajo y vamos hasta la Junta de Gobierno donde me traen el cheque. Entonces me dicen que las columnas tenían una columna especial, que tenía una iluminación perfecta hacia la ruta, que se veía perfecto de norte a sur, de este a oeste, y todas la partes técnicas que me mencionaron ellos”, aseguró.
“Inmediatamente me dijeron que tenía que disponer de los fondos para comprar los materiales y hacer la obra”. ¿Quién fue el que le pidió que lo endose? “Luna”, respondió. Goy le dice que debía firmar el recibo de entrega del cheque para presentarlo en Tesorería. “¿Qué me queda a mí que ustedes se llevaron ese dinero? Ahí es de donde sacan del portafolios negro de Luna el facturero (sic) con una factura C donde Goy confecciona la factura por trabajos de iluminación, ruta 127 intersección ruta 2: $ 18.000, más el pozeo (sic), zanjeo, mediciones: $ 12.000. Sumó el total del cheque y me lo entregó”.
Más adelante, se manifestó “sorprendida” en su buena fe, “engañada” y “estafada”. “Yo creí en ellos realmente como me la pintaron a la obra que a los 60 días iban a venir a comenzar a trabajar. Incluso me encargaron gente de Los Conquistadores para hacer los pozos y otras actividades. Luna me dijo que era una empresa acostumbrada a hacer trabajos eléctricos. Yo le creí”.
Si bien señalaba que “Mugriti” fue quien se comprometió a realizar la obra y que Goy “hablaba poco”, algunos pasajes señalando en plural a sus interlocutores hizo dudar al Tribunal. En consecuencia comenzaron a interrogarla acerca del papel jugado por Goy. Le preguntaron si había jugado un papel más bien pasivo durante la entrega del cheque, o había colaborado activamente. “Creo que Goy venía a traer el cheque como representante del gobierno, y Luna es el representante de la empresa”, dijo. Pero luego señaló una frase: “y hacela vos, y hacela vos. Creo que hubo una especie de acuerdo”, acotó respecto del diálogo entre ambos.
Subieta acotó que nunca había procedido a endosar cheques, ya había recibido otros, excepto éste, al que calificó como un “error gravísimo”. Allí comenzaron a interrogar para disipar las dudas que había dejado respecto del papel del ex-vocal del IAPV el defensor de Goy, Dr. Jorge Martínez Raggio; el fiscal de la Cámara, Dr. Carlos Larrarte y el Tribunal.
“¿Le hubiese entregado un cheque a un desconocido como Luna?”, preguntó el Tribunal. “No”, respondió. “¿Y si iba Luna con un funcionario desconocido?”. Tampoco. “Y si iba Luna con Menéndez?, preguntó Raggio. “Ahí sí”, respondió. El defensor de Luna, Dr. Maximiliano Benítez, le preguntó si había venido a Concordia a reclamarle a Luna o lo había llamado por teléfono. “No”, respondió.

Entradas relacionadas