Pavimento: el propio abogado del municipio afirma que la idea es ilegítima y sugiere el rechazo

Indica el abogado que la iniciativa oficialista incurre en los “siguientes vicios: su presentación al Cuerpo Deliberante es antirreglamentaria; hay incompetencia del HCD para ser Departamento iniciador del Proyecto; el Proyecto está insuficientemente “motivado”; el Proyecto afecta la Doctrina de los Propios Actos en la Administración municipal y el Proyecto no encuadra en el “principio de legalidad”.
En su conclusión, el letrado de la Municipalidad considera que el proyecto es “improcedente, inviable, ilegítimo y carente de toda razonabilidad”, aconsejando “su rechazo in limine”.

Entradas relacionadas