Ernesto Raimundo envió una nota a la titular de la UGL XXXIV donde explicaba que la Asociación Médica de Concordia “había decidido respetar el deseo de los jubilados y que por lo tanto no iban a realizar ningún arreglo, hasta tanto fueran incorporados la totalidad de los médicos de cabecera del listado presentado”, según confirmó a este medio la propia Patricia Ledo, quien aseguró que “esto es inaudito, porque los que no fueron aceptados no reúnen el perfil que PAMI solicita, que sean médicos clínicos generalistas, de familia o geriatras y que no tengan mas de 65 años”.
Ledo agregó que “en ningún círculo con los cuales ya hemos convenido se discutió el perfil del médico solicitaba, al contrario. Porque es sabido que el perfil que PAMI pide es para mejorar la atención de la calidad médica, por lo tanto las centrales gremiales que velan por la salud de los jubilados, estuvieron totalmente de acuerdo en que se respetara este perfil”.
El detalle que faltó en la comunicación de Raimundo fue reconocer que en la reunión de la Asociación Médica que se celebró anoche la postura no fue unánime. Hubo médicos que se mostraron a favor de aceptar la propuesta de la obra social.
Ledo explicó que “yo no tenía noticias de lo que había sucedido en la reunión de Comisión Directiva Ampliada, pero ahora a la tarde conversando con algunos colegas que estuvieron presentes, me cuentan que hubo propuestas como la de hacer un concurso, que a mi me parece bien, aunque no sea la política institucional de PAMI en este momento y que por otra parte hubo consenso en que se aceptara la propuesta que se le había hecho a la asociación Médica al mediodía, en la cual se habían acordado todos los puntos”.
Por último, Ledo resaltó que este desconocimiento de lo tratado en la reunión es “inaudito”, ya que “esto de dejar sin atención a los jubilados por una dedición arbitraria, caprichosa y que no responde al consenso médico de Concordia”.
La confirmación
Lo manifestado por la Dra. Ledo fue consultado por DIARIOJUNIO a otros profesionales, quienes confirmaron sus dichos y especificaron que fue el Dr Zuly Zorokuin uno de los que propuso aceptar el nuevo convenio.
Este medio se comunicó telefónicamente con este profesional que primeramente aclaró que “en general lo que planteo la Asociación Médica a la comisión directiva fue acordar en los términos que habían conversado con la Dra. Ledo ayer al mediodía, esto era la incorporación de 19 médicos que luego estos e iba a exponer un tiempo para que los jubilados vayan eligiendo” y de esa manera ir acotando los pacientes a aquellos profesionales con mantengan mas de 400 beneficiarios.
“Entonces yo propuse que había que aceptar la nueva realidad del trabajo médico que es como lo exige en este caso el PAMI”, dijo Zorokin, para quien la AMC debe “aceptar el perfil que es absolutamente razonable” y que solo acepta “médicos menores de 65 años, médicos clínicos generalistas, gerontólogos o médicos de familia. Una modalidad que se impone hoy en todo el mundo para atención primaria de jubilados”.
El profesional que participó de la reunión siguió narrando que otra de sus propuestas fue que “se llamara a concurso entre todos los médicos de la AMC que estuvieran este perfil y esa lista ofrecerla al PAMI, para hacer una inscripción directa”.
Sorokin aseguró que en ningún momento hubo una postura determinante para oponerse a un acuerdo, por el contrario “se trataba de concensuar entre las dos mociones”.
Por último, consultado sobre esta determinación de la dirigencia de la AMC de no acordar con la obra social, Zoroquin respondió “la verdad que no entiendo nada”, ya que según entiende, el comunicado de Raimundo enviado hoy a la Dra. Patricia Ledo “no responde al espíritu de la asamblea de ayer, que en general pienso que quería arreglar, de acuerdo a lo que se había conversado con la Dra Ledo, ayer a la mañana”.
